Zitat:
Zitat von Circle G
Meinst Du ernsthaft, Session-Musiker würden irgendwo mit dem Material, das sie für andere Künstler aufgenommen haben, hausieren gehen, bevor es veröffentlicht wurde? Ich kann mir gut vorstellen, wer sowas macht, ist sehr schnell arbeitslos.
|
Wo habe ich geschrieben, daß man hausieren geht? Wo???
Lies Postings doch bitte so, wie sie gemeint sind! Und verdreh nicht die Worte! Sonst macht das ganze keinen Sinn und noch weniger Spaß.
Zitat:
Zitat von Circle G
Ja, zwei Jahre nachdem Elvis zum letzten Mal einen Fuß da reingesetzt hat.
|
Und was willst Du damit sagen???
Ich wollte mit meiner Aussage nur sagen, daß sie nicht in ihrem eigenen Studio (Hatte sie damals schon eins?) aufgenommen hat. Muß man Dir jeden Satz zweimal erklären. Versuch doch einfach mal unvoreingenommen ein paar Sätze zu lesen und (noch wichtiger) zu verstehen!
Zitat:
Zitat von Circle G
Es ist zunächst einmal ein Widerspruch, vor allem, weil Nashville und Memphis zwei völlig verschiedene Musikszenen waren. Die Hauptstadt der Country Music, die Hauptstadt des Blues und Soul.
Musikalisch sogar sehr weit, und genau darum geht es hier. Aber wenn Du schon so argumentierst: Ist bekannt, dass Elvis und Dolly sich kannten, Kontakt hatten? Ich habe darüber noch nie etwas gehört.
|
Ich weiß jetzt zwar nicht, was Du damit sagen willst, also lasse ich es einfach mal so stehen. Zu meinen Zitaten passt es jedenfalls nicht.
Zitat:
Zitat von Circle G
Da hatte er den Song aber auch noch nicht im Radio gehört. Außerdem haben wir ja festgestellt, dass Dolly Parton für sich selber geschrieben hat und niemals einen Hit an jemand anders weitergegeben hat. Demnach hätte Elvis' Version nur ein Cover sein können. Damit einen Hit zu landen, nachdem Dolly das Teil gerade veröffentlicht hat, ist sehr fraglich. Zumal es nur eine weitere 70er Elvis-Ballade geworden wäre, die damals eh kaum ein Mensch hören wollte.
|
Einen "Hit" zu schreiben, ist auch schwer. Das weiß man in der Regel vorher nicht (außer Bohlen vielleicht).
Aber nimm doch einfach mal die Scheuklappen ab und stell Dir folgende Variante vor: Elvis hat einen Song im Studio 1973 gehört, den der Produzent ihm vorgespielt hat (ist nicht ungewöhnlich gewesen damals). Elvis findet ihn gut, will ihn aufnehmen. Es kann dann auch schon mal vorkommen, daß man den Künstler (hier: Dolly) bittet, ihn nicht zu veröffentlichen, damit man die Erstveröffentlichung hat (mit allem drum und dran). Ist nicht unüblich (bei Perkins/Cash ist das nicht nur einmal vorgekommen, z.B. Daddy Sang Bass).
Ich will ja nicht sagen, daß es so oder anders gewesen ist, aber Du mußt auch mal "über den Tellerrand schauen" können. Da kann sich einem einiges eröffnen. Du kannst es natürlich als Hirngespinnst etc. abtun.
![Noidea](/images/smilies/mixed/noidea.gif)
Jedenfalls würde ich niemanden des Lügens bezichtigen, wenn man selbst keine Ahnung von der Musikbranche hat, inklusive seiner Beziehungen, Verbindungen, Überschneidungen, Vorgehensweisen etc.
Zitat:
Zitat von Circle G
Nein, aber alle Interviews, die ich kenne, wo die Geschichte auftaucht, sind aus der Zeit nach Elvis' und Parkers Tod. Oder hast Du eine andere Quelle?
|
Nein, habe ich nicht. Aber ich habe auch nie behauptet, daß sie die Geschichte vorher NIE erzählt hat.
Zitat:
Zitat von Circle G
Ja, als kleine Anekdote sehe ich es auch. Daher kann ich auch nicht verstehen, warum ausgerechnet diese Geschichte mit all ihren Widersprüchen dazu benutzt wird, zu beweisen, dass Parker ein schlechter Manager war, ...
|
Von mir nicht.
Aber man kann auch nicht das Gegenteil beweisen.
![Noidea](/images/smilies/mixed/noidea.gif)