Diese Arcade Doppel LP von 1975 kletterte sogar in die deutschen Charts. Und? Wird davon was in den offiziellen Chartauflistungen erwähnt? Nein.

tmahm ? ich lesen soll?

__________________
Ohne Worte!

Ich sage nicht, dass Elvis nicht weltweit immer ein paar Schallplatten verkaufen konnte, aber wenn da richtig was ging, dann muss das auch anhand von Chartplazierungen in den jeweiligen Ländern nachweisbar sein. Im allgemeinen wüßte ich nicht in welchem Land, oder Ländern, Elvis gegenüber dem allgemeinen Trend noch nennenswert erfolgreich war.

Außerdem sagt Greg ja, dass er darauf gar nicht mehr angewiesen war, weil er soviel an indirekten Tantiemen einnahm. Darüber gibt es auch keine konkreten Zahlen oder?

Ich will gerne glauben, dass Elvis ein sehr reicher Mann war. Das war er auch. Aber wie reich jetzt genau? Und wie sah es nun tatsächlich aus am Ende? Wenn wir wissen zu wieviel Prozent er an welchen Firmen beteiligt war, dann kann man vielleicht auch Zahlen über den Umsatz dieser Firmen besorgen (Finanzamt oder so) Dann könnte man doch einen Überblick über Elvis Einkünfte aus diesen Quellen bekommen. Allein das ganze Merchandising muss ne Menge gewesen sein.

__________________
Ohne Worte!

Wieso tust du immer so, als stünden sein Tod und seine finanzielle Situation in irgendeinem Zusammenhang? Das ist Yellowpress-bzw. Goldman-Logik. Einblick in Elvis' Geschäftsdkumente hatte jedenfalls nie ein Außenstehender (und wird es auch so schnel nicht nehme ich mal an). Elvis kaufte sich 1975 ein großes Flugzeug. Das ist vergleichbar als wenn du dir in etwa einen Airbus A320 kaufen würdest, inklusive Umbau, den jährlichen Betriebs- und Unterhaltungskosten (und nicht zu vergessen: er hatte bereits 2 weitere Flieger). Solche und andere große Ausgaben hätte er nicht getätigt, wenn er es sich nicht hätte locker leisten können. Wenn er auch nicht bis ins Detail über seine finanzielle Situation Bescheid wusste, dann doch soviel, dass für seine Tochter immer so viel da ist dass sie sich damit ein unbeschwertes Leben machen kann.
P.S. Nein, das sind kein rosarten Märchen, das ist nur eine andere Logik als die hier verbreitete Goldman/Guralnick etc. Logik

Ich sehe keinen Zusammenhang zu seinem Tod. Da hast Du was falsch verstanden.

__________________
Ohne Worte!

Du fragtest ganz explizit: Wie sah es am Ende aus? Da sah es nicht anders aus als die Jahre zuvor. Zumindest gibt es keinerlei Hinweise darauf. Immer diese Märchen, Elvis habe aus finanziellen Gründen 1977 auftreten MÜSSEN (Goldman) Er hätte gar nicht mehr auftreten müssen. So viel sprang für ihn bei diesen Tourneen auch gar nicht raus (denn hier ist das, wo Elvis brav alle Steuern zahlte - für Parkers Anteil mit!). Wie gesagt. Seine Haupteinnahmequellen waren in den 70ern andere. Und große Teile seines Vermögens waren denke ich sicher "geparkt" in Stiftungen o.ä. Selbst wenn er für irgendwas Kredite aufgenommen hätte (weiß ich nicht ob er es hat), dann nicht weil er pleite war, sondern weil seine Sicherheiten um ein hundertfaches höher war als jeder Kreditrahmen (heute nennt man das schwarze Kreditkarte )

Ich bin mir zur Zeit, durch die Dinge, die ihr hier erzählt im Unklaren wie die Situation war. Elvis wollte sicherlich aus eigenen Antrieb auftreten, weil es ihm viel bedeutete, keiner konnte ihn davon abhalten.

Ich habe überhaupt keine Lust in jeden Posting wieder den namen Goldman zu lesen. Ich habe das Buch von Goldman nicht gelesen, es ist ein bösartiges Buch über Elvis, welches in vielen Teilen sehr spekulativ und unwahr ist.

Der wirklich unsinnige Vorbehalt gegen Guralnik, er hab das abgeschrieben zieht für mich überhaupt nicht, denn Guralnik hat viele Jahre daran recherchiert und führt im Anhang minutiös an, welche Interviews und Quellen dazu gedient haben. Seriöser geht es nun nicht. Das ist wissenschaftlich.

Es mag ja sein, dass es Dinge gibt, die durch durch Goldmans Buch tendentiell in der öffendlichen Meinung negativ beeinflusst worden sind und die dann auch wieder Einfluss auf die Meinungsbildung der MMs im Nachhinein hatte, das kann man nicht ausschließen. Manche reden da über Dinge, die sie selber nicht erlebt haben und später nur selber gehört oder gelesen haben. Auch die MMs studieren ja die Bücher der Anderen und sind im Elvisthema...da kann es schon sein, dass die etwas verdrehen oder so. Das macht es eben noch schwerer bei Elvis...gegen diese Argumente verschließe ich mich ja überhaupt nicht...

Aber mir bei meiner Meinung immer mit diesem Pillermann Goldman zu kommen, das muss ja nicht sein. Auch wenn ihr, alles was nur ansatzweise neagtiv sein könnte in die große Goldman/Yellowpress Schublade schiebt.

__________________
Ohne Worte!

von klang her sind die sb´s alle gleich.. wohl, weil alle nachzügler bei der eigentlichen fort baxter (desert storm - do-cd)
geklaut bzw kopiert haben
und dann gibts dann noch die AR davon, klanglich natürlich nicht zu vergleichen, dafür aber mit der kompletten show
mehr dazu ua hier
http://elvisnachrichten.de/showthrea...253#post553253

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

Und das alles zwischen 2 Shows?