__________________
Das neue Buch von Praytome Publishing:

"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

Worüber freust du dich? Du stellst doch immer etwas in den Raum ohne geringste Beweise.

__________________
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

Hört sich an, als sei hier was aus dem Ruder gelaufen. Kann man es so zusammenfassen?

01) Elvis hat sich (von Ausnahmen abgesehen) nicht wirklich um die Art und Weise der Veröffentlichung gekümmert

02) Elvis konnte grundsätzlich jeden Song aufnehmen, da aber Tantiemen an andere Verlage gezahlt werden mussten, war es dem Umfeld des Kings daran gelegen, dass Elvis nur Songs aufnahm, an denen man selbst die Rechte hatte oder man sich mit den Komponisten einigen konnte (meines Wissens kann ein Komponist übrigens nicht eine Coverversion verweigern, es sei denn der Song wird verändert).

Elvis durfte zwar seine Songs frei aussuchen und wird dies auch getan haben. Allerdings denke ich nicht, dass er Interesse an der Veröffentlichung hatte. Dies ist ja auch die Aufgabe vom Colonel gewesen. Welche Single als nächstes erscheint, konnte den Erfolg von Elvis ja auch nicht beeinflussen und deshalb war es für ihn auch nicht entscheidend.

__________________
"Before Elvis, there was nothing." John Lennon
"Heutzutage kennen die Leute von allem den Preis und nicht den Wert." Oscar Wilde

Na klar beeinflussen die Singles den Erfolg des Künstlers! Veröffentlicht man zum Beispiel ein nicht radiotaugliches Lied (wie etwa EARLY MORNING RAIN) auf einer Single, dann dürfte der Erfolg eher geringer ausfallen.

Das mag schon sein, allerdings ist der Musikgeschmack auch nicht immer gleich. Es gibt zwar bestimmte Songs, die mehr Erfolg haben als andere, aber ich bin sicher, dass auch Early Morning Rain seine Anhänger hat. Wie mich zum Beispiel und ich würde dann eher eine solche Single kaufen, als eine andere, die aus besonderen Stücken besteht.

__________________
"Before Elvis, there was nothing." John Lennon
"Heutzutage kennen die Leute von allem den Preis und nicht den Wert." Oscar Wilde

Die Aufgabe des Colonels war möglichst lukrative Verträge für seinen Jungen (und für sich selbst) auszuhandeln und da tat er sicher gut daran NICHT die zu veröffentlichen Singles auszuwählen, sondern das von Leuten machen zu lassen, die mehr davon verstehen.
Der Colonel war clever, aber er war kein Tausendsassa oder Alleskönner.

__________________
Because Elvis is so much more than the King...

Es kommt dabei nicht auf die Qualität des Liedes selbst an (ich finde EARLY MORNING RAIN zum Beispiel auch sehr gut). Aber es gibt halt Lieder, die eher dem Massengeschmack entsprechen und die sollte man auch auswählen.

Elvis war ein "Singlekünstler", kein "Albenkünstler". Das ist wahrscheinlich auch ein Grund, warum RCA nie besonderen Wert auf Albenzusammenstellungen etc. gelegt hat. Hitverdächtige Songs wurden als Single rausgehauen, dann sogar manchmal erst viel später auf einem Album verbraten, auf dem Sie eigentlich nichts zu suchen hatten. Beispiel: "Burning Love". Das erschien zunächst als Single, dann auf der völlig sinnlosen LP "Burning Love and Hits from his Movies" vom RCA-Billiglabel Camden An dieser Veröffentlichungspolitik ist allein RCA schuld. Vielleicht hätte Elvis, rein juristisch gesehen, das Recht gehabt, da ein Wort mitzusprechen, tat er aber nicht, weil er sich in diese Dinge nicht einmischte. Ich kann mir gut vorstellen, dass er von der Existenz einer LP erst oft erst erfuhr, als dafür Goldene eintrudelten.

Und davon gab es gerade in den 70ern von Elvis immer weniger, da er sich mehr und mehr auf Countryballaden etc. spezialisierte. Wenn er 1972 auf der MSG Pressekonferenz sagt, dass es immer schwerer wird, an gutes Songmaterial zu kommen, so hat er denke ich recht damit. Mit "gutem Songmaterial" meinte er wohl Songs, die massentauglich und dennoch von einer Qualität waren, die seinen eigenen Ansprüchen genügte. Interessanterweise waren die letzten beiden dieser Art "Suspicious Minds" und "Burning Love" nicht aus den hauseigenen Musikverlagen.