On Tour DVD abgesagt
Einklappen
X
-
Zuletzt geändert von burroughs; 29.12.2008, 20:23.Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hastKommentar
-
Nein, ein Kumpel von mir war verblüfft, wie viel mehr Details man durch die hohe Bildschärfe bei "Viva Las Vegas" auf Blu-Ray entdecken konnte. Gut, muss natürlich trotzdem kein Anreiz zum Kauf sein.Kommentar
-
Ich kenn mich in dem Metier ja leider überhaupt nicht aus,
aber mich würde interessieren wie das konkret funktioniert.
Oder war es früher so, dass wegen der verfügbaren Kapazität "runterskaliert" wurde und jetzt,
wo bessere Speichermedien für die Masse zur Verfügung stehen (vorausgesetzt das Ausgangsmaterial ist entsprechend),
die bessere Quali bereitgestellt werden kann?
Für Audioaufnahmen kann ich den Prozess des Remasterings ja noch nachvollziehen,
für Videoteile fällt mir das wesentlich schwerer.Gehe nicht, wohin der Weg führen mag, sondern dorthin, wo kein Weg ist, und hinterlasse eine Spur (Jean Paul)Kommentar
-
DANKE!
Dann hab ich es also richtig gesehen, dass schon das Ausgangsmaterial die entsprechenden Bildinformation aufweisen muss und
beim Remastern nicht aufgrund der daneben liegenden Pixel "raufgerendert" wird. Das wird dann eher nur für Korrekturen eingesetzt.Gehe nicht, wohin der Weg führen mag, sondern dorthin, wo kein Weg ist, und hinterlasse eine Spur (Jean Paul)Kommentar
-
beispiel:
ich hab ein foto mit einer gewissen pixel-anzahl.
ist die anzahl entsprechend hoch, kann ich es entsprechend bearbeiten bzw vergrössern, ohne dass die qualität nachlässt.
ist die anzahl jedoch von haus aus zu niedrig, genügt ein einfacher zoom, um das bild unbrauchbar zu machen.Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hastKommentar
-
Richtig. Ein Raufrendern würde nichts bringen, denn wo keine Bildinformation ist, kann man keine hinzaubern.Kommentar
-
-
Wenn es keinen Grund gibt den Film nicht zu veröffentlichen, warum haben wir ihn dann nicht vorliegen?
Zu der Qualität. Der Fim wurde ja auf analogem Material gedreht, einem 35mm Film. Wenn der nun auf ein digitales Format gebracht wird, ist es einfach die Frage wie hoch man die Auflösung wählt. Natürlich kann man den Film in einer HD Auflösung überspielen. Nur sollte das schon mit einer Aufbereitung und Auffrischung der Qualität einhergehen, da werden Farben brillianter gemacht usw. Dazu wird das ganze Material von Experten überarbeitet. Wenn dann noch ein Recut gemacht wird, also der ganze Film anders Zusammengeschnitten wird, dann entstehen da schon Produktionskosten. Es kann sein, dass Warner diesen Schritt scheut, weil entweder gedacht wird, dass das Material nicht überzeugend genug ist (was ich absolut nicht finde) oder weil man es eben nicht als erfolgversprechend ansieht.
Wir würden aber für den Anfang ja schon eine normale VÖ akzeptieren. So wie auch alle anderen Filme erschienen sind. Aber selbst das passiert nicht.
Und da frage ich mich wirklich, warum nicht.Ohne Worte!Kommentar
-
Kommentar
Kommentar