Gaben die anderen Stars in Vegas wirklich viel weniger Shows in der gleichen Zeit?

[Gast]

9.) Parker hat 1973 sämtliche Songrechte für ein Nasenwasser an RCA verkauft um seine Spielsucht befriedigen zu können.

Siehe oben. Elvis hat die Rechte auf Tantiemen als Sänger an RCA verkauft. Die Verlagsrechte (Gladys Music / Elvis Presley Music) behielt er und verdiente dadurch natürlich auch an den nach 1972 veröffentlichten Compilations mit. Hintergrund des Verkaufs waren die zu erwartenden Forderungen von Priscilla - die Idee kam übrigens aus dem Presley-Camp. Parker dürfte aus rein praktischen Gründen zugestimmt haben: Er war über 60, hatte Herzprobleme, Schulden und einen medikamentenabhängigen Klienten. Warum nicht noch einmal Kasse machen? In dieser Beziehung waren Elvis und der Colonel aus demselben Holz.

[Gast]

7.) Parker liess Presley lieber 10 Jahre seichte Filmchen drehen, anstatt ihn auf Welttournee zu schicken.

Die seichten Filmchen katapultierten Elvis in die Top10 der höchstbezahlten Schauspieler. Dies ist umso erstaunlicher, als dass die Streifen nur ein Abfallprodukt der Gesangskarriere darstellten. Zudem kassierte der King -im Gegensatz zu den anderen Mimen in dieser Hitparade- ja nicht nur an den Filmen, sondern auch am Verkauf der Alben, Singles und den Verlagsrechten.

[Gast]

5.) Parker liess Elvis lieber in Turnhallen auftreten, weil diese billiger als Konzerthallen waren.

Nach dieser Logik spielen U2 auf Bolzplätzen. Dass Sänger in Mehrzweck- und Sporthallen auftreten, ist Normalität. Zudem ist die Welt auch nicht mit ausgewiesenen Konzertsälen überzogen.

6.) Parker liess Elvis in Spielkasinos auftreten, um seiner Spielsucht besser nachkommen zu können.

Elvis trat nicht in Spielkasinos auf, sondern im Main-Showroom des größten Entertainment-Resorts von Las Vegas. Auch im Del Webb's Sahara Tahoe Hotel spielte der King nicht im Kasino oder in der Lounge, sondern im Hauptsaal. Dort traten übrigens auch Gruppen wie THE JACKSON FIVE oder Solokünstler wie Isaac Hayes auf. Die Gagen für die Presley-Engagements wurden gemäß dem Vertrag zwischen Elvis und seinem Manager aufgeteilt, die Verwendung oblag den einzelnen Personen. Der eine verspielte sein Geld im Kasino, der andere gab es für sein Luxusleben aus.

[Gast]

Parker war meiner Meinung nach ab 1962 fehl am platz ,er hat das alte weitergemacht und hielt Stur an seinen veralteten Methoden fest ,er ließ Elvis weiter die Filmchen machen anstatt Elvis auf eine Welt Tournee zu schicken um einen Modernen Elvis zu zeigen der die kommende Generation von Bands wie die Beatles oder die Rolling Stones locker in die Tasche gesteckt hätte .

Gegen die neuen Bands hätte Elvis alt ausgesehen. Er stammte aus der vorherigen Musiker-Generation und war schon deshalb für die Teenys der Mittsechziger nicht tragbar. Es war ein cleverer Schachzug von Parker und Elvis, einfach das Geschäftsfeld zu wechseln und Familienunterhaltung zu machen. Für einen Manager, der 15 Jahre lang fehl am Platz war, hat er seinem Klienten ein hübsches Sümmchen eingebracht.

Und wäre Elvis 1962 und auch später auf Welt Tournee gegangen ,hätte er noch mehr Geld verdient als beim Eisverkäufer Parker der für Elvis Karriere nur ein Hindernis gewesen ist .

Bei MGM verdiente Elvis an einem Spielfilm mehr als 800.000 US-Dollar Garantiegage, zudem erhielt er einen satten Anteil am Reingewinn sowie Tantiemen aus dem Gesangs- und Verlagsgeschäft. Pro Film kam er somit locker auf anderthalb Millionen US-Dollar und arbeitete dafür etwa sechs bis acht Wochen. Da er nicht mehr in Stadien auftreten wollte, hätte er mit einer Welt-Tournee vermutlich weniger Geld verdient.

er war nur an Geld Interessiert und ein lausiger Manager .

Natürlich war Parker nur an Geld interessiert - das war sein Job!

Bis 1960 war Parker gut für Elvis aber nach 1960 war Parker ein lausiger Manager der nur versucht hat eine Kuh um das Doppelte zu verkaufen .
Und der 50/50 deal da muss Erpressung oder irgend etwas mitgespielt haben ,was weiß ich nicht aber das kann nicht mit rechten dingen abgelaufen sein dieser Farmer Deal.

Der lausige Manager hat Elvis in die Top10 der bestbezahlten Filmschauspieler gebracht und seinem Klienten alljährlich Millionen eingebracht während seine Mitstreiter aus den 1950ern schon längst in Vergessenheit geraten waren. Elvis wusste genau, was er an Parker hatte und hat ihn entsprechend bezahlt.

[Tafka S.]

Nur eines: sein Tod war die schnellste Methode, seine finanzielle Situation sofort und für alle Zukunft zu sanieren - so makaber das klingen mag

Allerdings hatte der Betroffene rein Garnichts mehr davon. Einen Vorteil schlugen nur jene daraus, die schon zu seinen Lebzeiten - ob direkt oder indirekt - von ihm profitiert hatten.
Und Lisa war später sicher nicht traurig darüber, dass auf diese Weise ihr Erbe ein doch erhebliches Maß annahm, als sie es schließlich antreten durfte...

Auch die Hollywoodfilmchen hatten mehrere positive Effekte: Elvis blieb präsent und verdiente Millionen, ohne sich mit der aktuellen Musikszene messen zu müssen.
Das wäre ihm auch nicht gelungen, denn dazu war er Mitte der 60er schlichtweg zu alt. Die Teenager-Generation hätte er mit 30 nicht mehr erreicht.

Ich weiß nicht so recht...
Vielleicht hätte er sich gern mit der aktuellen Musikszene messen wollen? Und warum hätte es ihm - mit einem entsprechend konkurrenzfähigen Material - nicht gelingen sollen?! Dass er zu alt war, würde ich so nicht sagen, er war halt gereifter, und seine Stimme klang '68/'69 so rau und ungebändigt wie nie zuvor. Nur, weil z.B. ein Jim Morrison mal gesagt hat, dass man mit (in seinem Fall) 27 "einfach zu alt für einen Rockstar" sei, muss das ja nicht allgemein gültig sein.
Ich ahne zwar, wie Du das meinst, aber zu alt war er mMn noch nicht. Nach 1975 sah das dann schon etwas anders aus...

[MysteryTrain]

Allerdings hatte der Betroffene rein Garnichts mehr davon.

Richtig, aber so mancher Verschwörungstheoretiker (Elvis lebt ) sagt etwas anderes

[Tafka S.]

Nein, nicht schade, sondern glücklicherweise. Denn so ist uns erspart geblieben, da Elvis nur ein mittelmässiger Schauspieler war und mit einem John Wayne sicher nicht hätte mithalten können. Das hat der gute Parker wohl erkannt und ihm eine Blamage erspart.

Eine nicht wirklich haltbare These, wie ich finde. Das, was Elvis in seinen Filmen ab etwa 1965 leisten musste, war zwar mittelmäßig, doch deswegen war er kein mittelmäßiger Schauspieler. Selbst Marlon Brando hätte hinten auf einer Lkw-Ladefläche albern ausgesehen, während er seinem Mädchen (Liz Taylor?) von Enten und Hühnern vorgesungen hätte...
Sogar Hollywood-Regisseure haben dem Elvis Presley schauspielerisches Talent attestiert, und die haben für sowas ein Auge, sind quasi Experten.
Die Blamage wäre also mit Sicherheit nicht von Elvis ausgegangen.
Zu bedenken wäre auch, dass Elvis als wirklicher Schauspieler in Charakterrollen ja kaum eine Chance erhielt, sich ergo nicht in diesem Metier schulen, geschweige denn etablieren konnte. Und bekanntlich macht nur Übung den Meister.
All das spricht ihm nicht die Fähigkeiten ab, auf den Spuren von Dean, Brando oder Newman hätte wandeln zu können - hätte man ihn entsprechende Rollen öfter mal spielen lassen...

[Tafka S.]

Elvis ist nicht umsonst Artist of the Century geworden , da er sich von der Masse der Künstlern/Musikern hervorhebt und eine Ausnahmeerscheinung in der Musikwelt wurde und ist ,das ist bis zum heutigen tag so . Deswegen kann man ihn nicht mit anderen vergleichen auch wenn andere gute Musiker waren , Elvis ist nun mal Elvis und spielt in einer anderen Liga ,wenn du das abstreitest Cos ,dann hast du was nicht verstanden auch wenn du schon "älter" bist .

Wo die Rynn recht hat, hat sie recht!

Und wie ich schon mal irgendwo angemerkt hatte: Alter schützt vor Torheit nicht...

Legt doch einmal genauso viel Herzblut in die Nachforschungen der Begebenheiten, wie
ihr es mit Bootlegs und Live-Shows macht. Da glaubt ihr doch auch nicht alles, was
euch Ernst oder andere Verantwortliche erzählen.

Ein sehr guter Vorschlag!

[King77]

13.) Mismanagement - Bsp. 1: Anstatt nach MSG eine Standing Room Only LP mit Feb 1972 multi tracks und evtl. Burning Love zu veröffentlichen, kam "Elvis Sings Burning Love And Hits From His Movies Vol. 2"...um damit seinen ersten grossen Hit in den 70ern zu promoten..Old MacDonald had a farm, E-I-E-I-O... ..lol..lol....

Nur zur Erinnerung Old McDonald war nicht auf der Burning Love LP zu finden, sondern auf der Elvis Sings Hits From His Movies Vol. 1.

[cos]

Selbst Marlon Brando hätte hinten auf einer Lkw-Ladefläche albern ausgesehen, während er seinem Mädchen (Liz Taylor?) von Enten und Hühnern vorgesungen hätte...

Aber Brando musste dies eben nicht machen, bei Elvis war halt nicht mehr drin.

Sogar Hollywood-Regisseure haben dem Elvis Presley schauspielerisches Talent attestiert, und die haben für sowas ein Auge, sind quasi Experten.

Talent wurde mir auch schon attestiert in einigen Sachen, aber ich hatte schlichtweg kein Bock auf Klavierspielen. Trotzdem messe ich mich nicht mit Lang Lang.

Zu bedenken wäre auch, dass Elvis als wirklicher Schauspieler in Charakterrollen ja kaum eine Chance erhielt, sich ergo nicht in diesem Metier schulen, geschweige denn etablieren konnte.

Denk mal drüber nach, warum er die eben nicht bekam.

[cos]

Und wie ich schon mal irgendwo angemerkt hatte: Alter schützt vor Torheit nicht...

Artist of the Century für das, was er geleistet hat, nicht für das, was andere gerne hätten, was er hätte leisten müssen. Dann bin ich gerne ein Tor. Denn ich bin Elvisfan eben weil er Elvis war.

[Rynn]

Ich war 1960 , 1970 , 1980 noch nicht auf der Welt wo John Wayne durch die Prärie geritten ist und böse Jungs verfolgt hat oder als Sheriff der die Stätte von den Halunken gesäubert hat Doch habe ich einige John Wayne Filme gesehen , nicht alle ,aber solche die bekannt sind wie zb: Der Marshall oder Rio Bravo oder Alamo oder Die Cowboys .( Kurz angemerkt der film Die Cowboys wo er mit kleinen Jungs eine Rinderherde in eine andere Stadt treibt ,ist wahrlich ein cooler und schöner Film für mich zumindest )
Aber das jetzt John Wayne so ein guter Schauspieler war ? ähm er spielt ja meistens den selben Typ von Mann und passt gut in diese Wild West zeit ,aber ihn als guten Schauspieler bzw. zu sagen er spielt besser als Elvis ,da bin ich mir nicht so sicher das John Wayne Elvis an die wand gespielt hätte . Nee das glaub ich nicht . Hätte Elvis einen guten Regisseur und ein gutes Drehbuch , dann wäre das was geworden , schlecht gespielt hat Elvis in King Creole nun wirklich nicht .

LG Rynn

cos:Wenn ich jetzt noch sage, dass Elvis nicht einmal der erfolgreichste Solokünstler in den USA ist, bin ich wahrscheinlich böse, oder?

ich weiß eh das du ein Justin Bieber Fan bist

[Tafka S.]

Aber Brando musste dies eben nicht machen, bei Elvis war halt nicht mehr drin.

So so.

Talent wurde mir auch schon attestiert in einigen Sachen, aber ich hatte schlichtweg kein Bock auf Klavierspielen. Trotzdem messe ich mich nicht mit Lang Lang.

Könntest Du aber - so etwas wäre dann vermessen...

Denk mal drüber nach...

Okay, aber das kann dauern...

[Rusty Cage]

Ich glaube, Elvis war auch ein fantastischer Maurer und Bäcker usw....

[cos]

Könntest Du aber - so etwas wäre dann vermessen...

Und nichts anderes macht ihr mit Elvis.