Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
|
|||
die Filme sind fast alle deutlich besser, als das was heute fürs Kino oder Fernsehen produziert wird.
|
11.11.2008, 13:54
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
Okay, dem stimme ich zu. Aber es war bestimmt nicht Elvis' ursprüngliche Absicht gewesen, 7 Jahre kein Live-Konzert mehr zu geben. Und das kann man auch mit dem Gebundensein an irgendwelche Filmverträge nicht rechtfertigen. Mir echt n Rätsel, wie Parker ihm das so lange ausreden konnte.
|
|
|||
Zitat:
|
|
|||
Nun, er gehört schon zu den deutlich schwächeren Filmen, aber im ganzen sind die Dinger weitaus besser als ihr Ruf.
Früher habe ich auch den Rock'n'Roll-Jehovas () nach dem Mund geplappert und die Filme verdammt, aber dann habe ich mich mal damit beschäftigt und sehe es seitdem anders. Die Filme haben ihren Zweck erfüllt: Das Publikum wurde gut unterhalten, Elvis hat's als einziger 50's-Rocker unbeschadet durch die 60er geschafft, hat sich obendrein eine goldenen Nase daran verdient - und wir haben jetzt jede Menge schöner Songs, von denen ich die meisten nicht missen will. Dem gegenüber auf der Minus-Seite steht ein irgendwann einsetzender Frust über die Routine. Doch machen wir uns nichts vor, das lag nicht an den Filmen, sondern an Elvis, denn den gleichen Frust wegen der Routine hatte er später auch in Las Vegas und auf Tour. Demnach können wir mit Sicherheit davon ausgehen, dass er ihn auch bei "anspruchsvollen" Filmen bekommen hätte. Wer mal auf einem Filmset war, wird auch verstehen, dass es nicht wirklich einen Unterschied macht, ob man "Blue Hawaii" oder "Früchte des Zorns" dreht: Man sitzt am Set rum und wartet stundenlang, um mal einen einzigen Satz in die Kamera zu sprechen. Ob dieser Satz dann von Hal Kanter oder von John Steinbeck ist, macht den Kohl auch nicht mehr fett. Die Routine ist die gleiche. |
|
|||
Zitat:
Witzigerweise war es Parker selber, der mal gesagt hat, dass sein Verdienst gar nicht so groß war, denn Elvis hätte so viel Talent gehabt, dass jeder ihn zu einem Superstar hätte machen können. Fest steht: Scotty Moore und Bob Neal haben es nicht geschafft. |
Stichworte |
interview, ronnie, tutt |
|
|