irgendwie vom Geist des Colonels infiziert

oder vom geist priscillas, oder vom geist sillermans oder etc.etc.

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

ja, schade dass man, um sich des Dukatenesels zu bedienen, oft selbst zur Sau werden muss.

Ich dachte eigentlich, wir wären uns dahingehend einig, dass die Mafiosi keine Einblicke in Elvis' Vertragssachen hatten. Wie Guralnick beschreibt, hat Elvis sie über solche Dinge bewusst im Dunkeln gehalten, weil er sich nicht reinreden lassen wollte, was doch auch einiges über die Beziehung zwischen Elvis und dem Colonel aussagt. Völlige Verschwiegenheit in diesen Dingen. Und das ist auch gut so, denn mit geschäftlichen Belangen hatten sie ja nun wirklich nichts zu tun. Das ging sie nichts an. Punkt!

Was allerdings die privaten Verhaltensweisen angeht, sieht die Sache schon wieder anders aus. Hier konnten sie sich tatsächlich eine Meinung bilden, denn viele von ihnen waren ja oftmals vor Ort, wenn nicht sogar selber involviert z.B. bezüglich der Medis. Die Auswirkungen mussten sie teilweise am eigenen Leib erfahren. Keine Frage, die Aussagen der MMs dürfen hier und da gerne angezweifelt werden. Es wurde sicher einiges übertrieben oder auch dazu gesponnen, aber sie in diesem Punkt für nicht glaubwürdig zu halten, zumindest was die Grundaussage in Bezug auf die - auch deutlich erkennbare - Medikamentenabhängigkeit betrifft, halte ich für völlig unbegründet. Dafür sind die Aussagen einfach zu identisch ... und meine Augen und Ohren zu gesund

Und: Das kann man beim besten Willen nicht mit dem Wissen um Vertragsinhalte vergleichen. Somit ist das für mich kein gutes Argument.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Nachdem marquardt, Grasi und auch ich hier nun gefühlte 20x gefragt haben, wo man denn bitte erkennen kann, dass Elvis Anteile an All Star gehörten, starte ich hier nun meinen letzten Versuch:


Wo siehst Du im Briefkopf von Boxcar oder in der Tatsache, dass der Brief von RCA zwar an Elvis gerichtet, aber an Parkers All Stars Anschrift adressiert ist, den Hinweis, dass Elvis bei All Star Shows mitmischte?

• Zum Briefkopf: Das ist die Firma Boxcar mit den angeschlossenen Musikverlagen Mr. Songman Music und Aaron Music. An allem hatte Elvis Anteile, das ist bekannt. Wo ist jetzt das Problem? Was hat das mit All Star Shows zu tun?
• RCA-Vertrag: Auch hier weiß ich nicht, wo das Problem sein soll? Ist es nicht normal, dass ein Star unter der Adresse seines Managements angeschrieben wird, aus den verschiedensten Gründen? z.B. weil er es so will, weil die Privatadresse nicht bekannt ist, weil die Verwechslungsgefahr mit Fanpost ausgeschlossen werden soll. Letzteres ist bei Elvis sehr wahrscheinlich. Aber das sagt doch alles nichts über die Beteiligung bei All Star Shows aus.

Mal eine andere Frage: Wenn Du ein Anliegen an Angela Merkel verfassen wolltest: Wohin würdest Du den Brief schicken? An ihre Privatadresse oder an das Bundeskanzleramt?

Diesen Satz kann man wohl getrost unter “typischer Parker-Humor” abhaken, der wohl ähnlich wie so manches Foto zu bewerten ist. Ich erinnere an das Pferdewagen-Bild, welches Gilla hier neulich postete, wo die beiden ihr Image und ihr Geschäftsverhältnis persiflieren. Aber gut, der schräge Humor eines Tom Parker mag nicht jedermanns Sache sein. Sonst würde man ja auch seinen berühmten letzten Satz bei der MSG-Pressekonferenz auch dahingehend verstehen.

Nur weil Du und ich in keinem der Verträge explizit erwähnt wurden, heißt das noch lange nicht, dass wir keine Mehrheitseigner sind??!!


Seid mir nicht böse Mädels, aber ich möchte endlich mal ein paar ordentliche Beweise für die All Stars-Theorie sehen, anstatt zwei dürftige und durchaus zweifelhafte Interpretationen irgendwelcher Briefköpfe, die selbst mit viel Fantasie keinen derartigen Schluss zulassen.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Aber die "alten jungs" bedienen Fans mit ihren Erlebnisberichten,deshalb weiss im grunde auch kein Fan mehr was wahr oder erlogen ist.Wenn diese Brüder sich nicht immer wieder selber in die Pfanne hauen würden,könnte ich mir tatsächlich vorstellen das sie nicht mit einer derartigen skepsis betrachtet würden.In diversen Artikeln,Dokumentationen usw. wird häufig von einer art Bruderschaft gesprochen,wie innig diese MM war usw.Im grunde ein haufen alter Männer die ihren Lebensabend mit Storys über Elvis verdienen,aber wir Fans wollen es ja auch nicht anders.Hinzu kommt,wir sind auf diese Berichterstattung angewiesen.Um die Kurve zum Thread zu bekommen,kann ich nur sagen das ich dem Colonel hoch anrechne das er nie "ausgepackt" hat.
In einem seiner letzten Interviews wurde er gefragt warum er kein Buch über Elvis schreiben würde.
Er meinte es würde sich nicht so gut verkaufen wie die der angeblichen Freunde der MM,weil er nicht so einen Schmutz verbreiten kann und will.
Er fügte hinzu : " sie machen genau was der Käufer wünscht,sie schreiben Schmutz,denn Schmutz lässt sich gut verkaufen,dass wollen die Leser".

Keine Sorge, Rev. In einem Vakuum kann sich nix ansiedeln. Das schafft nicht mal der Geist des Colonels .

keine angst poste nicht...

__________________
Das neue Buch von Praytome Publishing:

"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

Das will ich aber stark hoffen !!! Judgement Day iss noch nich.