Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei für diesen Beitrag: | ||
23.02.2015, 18:16
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
ECHT ! Danke für den Tipp, wieder etwas dazu gelernt ! Sorry, für meine Unfähigkeit , aber ich kenne mich mit staatl. geförderten Folkloregruppen nicht so aus . Schön , dass wenigstens einer FÄHIG ist ! Danke ! MfG Geändert von gast (23.02.2015 um 18:24 Uhr) |
|
|||
Zitat:
Das die Beatles die Musikwelt genauso Revolutioniert haben ist klar ,sie waren auch die erste richtige Boy Band wenn man es mit heutigen Worten sagen würde . Mir gefallen die Solo Alben von Georg Harrison gut und mein Lieblingslied von den Beatles ist " a day in the life " . Den Oberschlauen musst du aber nicht wirklich raushängen lassen da man sich übers Netz jede Info holen kann von den Beatles sowie von Bill Haley . Mir ist auch bewusst das Bill Haley mit " Rock Around the Clock " einen Nr.1 Hit hatte und das dieser Song eine bedeutende Wirkung und Einfluss auf den Rock `n Roll hat . Elvis ist nicht umsonst Artist of the Century geworden , da er sich von der Masse der Künstlern/Musikern hervorhebt und eine Ausnahmeerscheinung in der Musikwelt wurde und ist ,das ist bis zum heutigen tag so . Deswegen kann man ihn nicht mit anderen vergleichen auch wenn andere gute Musiker waren , Elvis ist nun mal Elvis und spielt in einer anderen Liga ,wenn du das abstreitest Cos ,dann hast du was nicht verstanden auch wenn du schon "älter" bist . Die Ansage mit dem Poster im Keller kannst dir echt Schenken die ist Scheiße ! |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Rynn für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Im Vergleich zu Dir ist jedes Toastbrot fähig. Sorry, aber Du kommst die ganze Zeit nur mit idiotischen Beiträgen, die weder irgendwas begründen noch einen Sinn ergeben. Wenn man merkt, dass man nicht mehr weiter weiss, sollte man doch besser schweigen.
__________________
|
|
||||
Richtig relevant musikalisch gesehen war Elvis von 1956- ca. 1963.
Dann hat er hin und wieder ein paar Hits rausgehauen. Und das ist doch vollkommen in Ordnung so. Was wäre wenn, werden wir leider nie erfahren. Was war mit den Beatles? Ab ca.63 waren sie riesengroß, und 1970 schon wieder Geschichte. Stones? MUSIKALISCH relevant auch nur in den 60er Jahren, danach sporadisch ein paar Hits. Sie Leben seit 30 Jahren von ihren gigantonomischen Abschiedstourneen. Johnny Cash wird seit seinen Aufnahmen bei Rick Rubin vom Feuilleton abgöttisch verehrt, dabei vergisst man, daß er ab den 70er Jahren vollkommen weg war. Er trat in Deutschland z.B. in der Peter Alexander Show auf. Aus den 50er Jahren fällt mir niemand ein, der seine erfolge konservieren konnte. Jerry Lee Lewis hat jetzt wieder ein Album veröffentlicht, aber für die breite Masse ist er seit 58 nicht mehr existent. Elvis hat sich 23 Jahre an der Spitze, bzw. ganz nahe an der Spitze gehalten und nach seinem Tod wurde er übermenschlich groß. Mit seinen Filmen kann ich leben, weil man sie als eine Überbrückung bis 68-70 ansehen kann. Hätte er länger gelebt, würde dieser Phase jetzt nicht so sehr der Makel der Verschwendung anhaften. Was mich etwas traurig macht, ist das der Schwung der Jahre 68-70 verebbt ist und Elvis dann so ab 73 in eine Abwärtsspirale geraten ist. Aber alles in allem keine schlechte Karriere für einen Jungen aus Tupelo Geändert von michl1976 (23.02.2015 um 18:46 Uhr) |
Die folgenden 4 Nutzer bedankten sich bei michl1976 für diesen Beitrag: | ||
|
||||||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wenn ich jetzt noch sage, dass Elvis nicht einmal der erfolgreichste Solokünstler in den USA ist, bin ich wahrscheinlich böse, oder? Die Zeit dreht sich weiter, deswegen schmälert es aber doch nicht die Erfolge. Zitat:
__________________
|
|
|||
Zitat:
Als Vorbild geht man ja bekanntlich voran , oder ? |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
|
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei cos für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Du bist echt schon über 50?
__________________
|
|
|||
Garth Brooks ist die derzeitige #1 als Solokünstler in den USA.
Geändert von Gast (23.02.2015 um 19:38 Uhr) Grund: Uuups !!! |
Stichworte |
dean martin, sinatra, vegas |
|
|