Kann mir jemand helfen? Wie war der Stand bei All Star Shows nun? Ich finde den Faden nicht mehr...Wir hatten ja rausgefunden, das die Hälfte von Elvis Einnahmen aus Plattenverkäufen ab 1973 in All Star Shows floss. All Star Shows produzierte die Touren. DIe Frage wie der Gedlstrom von da aus weiterfließt fand ich ganz interessant. Wir frugten uns, ob es nun 75% (unwahrscheinlich) oder eher 66% (dachte ich erst) sind die Elvis aus den Profiten von All Star Shows bezieht. Dann müssen wir ja auch trennen zwischen Anteilen (keine Aktien) und Ausschüttung. Es gibt also Kapital, welches in der Firma verbeleibt und Gewinne, die wiederum ausgeschüttet werden. Wenn jetzt aber ewig aus den Plattenverkäufen die Hälfte da reinfließßt und dann noch aus den Erträgen der Konzerte Gelder in All Star Show verbleiben, dann muss diese Firma ziemlich reich gewesen sein. Wozu muss die überhaupt soviel Geld aufstocken? Wieviel Rücklage braucht man denn für ne Tour?

Ich finde es toll, dass wir Zugang zu den Verträgen haben. Das ist ja irre. Wir können denen in die Schreibtische schauen. Jetzt müßte man es nur verstehen können und alle Puzzleteile auf dem Teller haben.

Man müßte wissen, oder ausrechnen (denn diese Zahlen bekäme man ja auch) wieviele Tonträger verkauft wurden. Weltweit und in USA. Wieviel LPs, Singles, Doppel Lps. Dann wissen wir was Elvis bekommen hat und was in AllStars geflossen ist. Dann wird es aber schwieriger...man müßte dazu wissen was die Touren gekostet haben und wieviel sie eingenommen haben...oh das wird wahrscheinlich nicht zu machen sein...es sei denn es gibt da auch genaue Quellen. Dann der Merchandising Kram, kann man zwar ausklammern, der Einfachheit halber, aber ist auch nicht unerheblich.

Was man überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist die Einnahmequelle der Linzenzrechte. Greg hat ja im Pleitethread vermutet, dass diese Verlage, es gab ja ein paar Firmen (Gladys Music usw. sie wurden hier gennannt stehen im Briefkopf) ..also dass diese Firmen riesige Mengen an Songrechten auch weiterhin angekauft haben, auchzu Songs, die Elvis gar nicht sang und dass damit wieviel Millionen und Milliarden eventuell verdient wurden und werden. Also eine Einnahmequelle die weniger bekannt ist, aber sehr viel zusätzlichen Reichtum bescherte.

Nette vorstellung erstmal. Ich kann es nur nicht so ganz glauben. Gibt es da Zahlen?

Man weiß ja, dass Elvis laut Testament und Vermögensfeststellung nach dem Tode nicht mehr sooo viel Geld hatte, wieviel war es noch?

Und Graceland wurde doch für das Publikum geöffnet, damit es überhaupt weitergehen konnte. Wenn da solche Reichtümer im Hintergrund gewesen wären, dann hätte man das doch vielleicht gar nicht gemacht.

Hier waren ja auch die Prozessakten interessant welche zwischen den Presleys und Parker und RCA und was weiß ich nicht in der Folge Anfang der Achziger Jahre aufkamen.

Da war übrigens der liebe Colonel dann staatenlos, weil er sich versprach aus diesem Grunde nicht verurteilbar in den USA zu sein. Das hab ich da doch irgendwo im Hinterkopf...an dieser Stelle irgendwann war der Pleitethread dann so zerstritten und launig, dass er geschlossen wurde, wenn ich es noch richtig weiß...

Alos langes Gefasel kurzer Sinn: Wie war es denn nun? Was kam bei All Stars hinten raus? Wer kann helfen.

__________________
Ohne Worte!

nicht vermutet bewiesen und erklärt...
aber ansonsten schöne zusammenstellung der fragen...

__________________
Das neue Buch von Praytome Publishing:

"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

doch ich hatte sogar die prozentualle mengenverteilung der anteile mit dokument gezeigt und den contract der besagte das elvis sich immer nur 20% auszahlen liess aus allen gemeinsamen unternehmungen...

__________________
Das neue Buch von Praytome Publishing:

"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

So richtig bewiesen fand ich es nicht. Der Gedankengang ist ja nicht uninteressant. Ach, wo grade da bist. Wir wissen nicht die Anteile von All Star Shows. War es 66% für Elvis? Weißt Du das?

__________________
Ohne Worte!

i will always love you wäre ein beispiel von vielen....

__________________
Das neue Buch von Praytome Publishing:

"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

Und weg isser...naja. Nächstes Mal liest er es vielleicht.


Zu den Songs, da sagte ich doch, dass es da Beispiele z.B. im Guralnik gibt. Wenn Du mir nicht glauben kannst oder möchtest, dann lies es doch nach, warum muss ich das denn jetzt raussuchen? Es gibt genug Songs, wo man die Publishing Rechte nicht bekam und Elvis die Songs nicht sang deswegen. Der Punkt ist unstrittig finde ich. Auch wenn ich mich nicht an die Songs konkret erinnern kann, sorry. Es gibt ja auch ne Menge Songs, wo es funktionierte. Aber es ist auch ein Indiz dafür, dass geschäftliche Entscheidungen (so clever sie auch finaziell sein mögen) in die künstlerische Arbeit von Elvis hineingespielt haben. Auch in diesem Bereich.

__________________
Ohne Worte!

http://www.blauesforum.de/showthread...+parton&page=2

Meinst Du die Geschichte in Posting 19?

Es gibt aber wesentlich mehr Songs die Elvis sang und keine Rechte daran hatte.Wenn Elvis einen Song aufnehmen wollte dann hat er das gemacht.Um Rechte ging es in den meisten Fällen nur dann wenn ein Song für Elvis geschrieben wurde od.von einem anderen Musikverlag Elvis eigenen Verlag ein Song angeboten wurde.Dann und wann gab es auch mal Verhandlungen mit Songwritern wenn ein Song relativ unbekannt und erfolglos im Org.war.So machte es auch für unbekannte Musiker einen Sinn 50% der Rechte an Elvis Presley Music abzugeben.Elvis Aufnahmen wurden weltweit vermarktet so kommen auch bei schlecht verkauften LP´s od.Singles eine große Menge an Umsätzen zusammen.Auf jeden Fall mehr als mit der eigenen Aufnahme die ein Flop war und die die Allgemeinheit nicht kennt.

Weiß ich nicht, hast dafür ne Quelle? Ne Liste mit den Songs wo er Rechte hatte und wo keine? Das würde unsere Frage beantworten. Es kann nicht stimmen, dass man den Song aufnahm, wenn man wollte, egal wer die Rechte besaß zumindest war das in den Sechzigern und Anfang Siebziger nicht der Standard. Später kann es hinkommen.

Es fällt doch auf, das der wohl beste Interpret und größte Star nicht immer auf die besten Kompositionen zugreifen durfte oder konnte. Aber ich will hier nicht nebulös herumquatschen und harre auf Jemanden, der echte Expertise besitzt. Ich meine mich zu erinnern, dass ich von einigen Songs gelesen habe, die Elvis gehört hatte und aufnehmen wollte, wo es dann heißt, man versuchte die Rechte zu bekommen oder wegen Streitigkeiten mit den Bedingungen des Colonel (50% Writer credits) dann nicht zustande kamen...da sind einige schöne Sachen geplatzt, oder nicht?

__________________
Ohne Worte!

Ich kenne keine Songs die für Elvis geschrieben wurden und die nicht aufgenommen wurden weil man sich wegen den Rechten nicht einigen konnte.Elvis hat doch jede Menge Cover-Versionen gemacht wo er logischerweise nicht die Rechte besaß.Wenn dich das Thema Musikverlag und für welche Songs Elvis die Rechte hatte interessiert dann würde ich die das Buch A Life In Music von Ernst Jorgensen entfehlen.In diesem Buch steht bei jeden Song genau bei welchen Musikverlag die Rechte liegen.