__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Hier werden aber nun verschieden Steine eines Reliefs hin und her geschoben.

Welche Klientel kaufte denn Heino, das waren doch mit Sicherheit Menschen ü.40.
Für die Jugend waren es nun andere KÜnstler und Elvis gehörte fast nicht mehr dazu.

Aber die Erwachsenen in Deutschland entschieden sich doch eher für deutsche Künstler.

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Wahrscheinlich, aber viel jünger waren die, die eine Platte wie "Good Times" kauften, auf der Elvis so schöne Schlager wie "Spanish Eyes" und "She Wears My Ring" sang, auch nicht ...

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Der Zahlenabgleich erfolgt ja auch jenseits der Begründungen. Heino: 2 Platten verkauft / Elvis: 1 Platte verkauft / Resultat: Heino doppelt so erfolgreich wie Elvis.

Warum das so ist, tut nichts zu Sache. Es ist einfach ein Fakt, den man anerkennen muss. Ist doch nicht so schwer, oder?

Das sagte ich doch. Wenn du anführst, dass Heino () mehr verkauft hätte als Elvis, dann kann man doch anführen, dass der Markt für ausländische Künstler in Deutschland eh nicht so berauschend war für die Altersgruppe.

Oder wolltest du nur damit sagen, die Platte war halt nicht gut genug....um sich ganz vorn zu platzieren?

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Du musst schon aufpassen, worum es geht. Wir redeten doch gar nicht von Deutschland allein.

Innerhalb von 10 Jahren, wo er zwischendrin auch noch gestorben ist, weltweit nur eine Million von dem Album abzusetzen, ist halt ein Flop für einen Weltstar. Woran das gelegen hat, ist erstens Wurscht und zweitens werden wir es nicht mehr rausfinden. Fakt ist, dass es so war.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Hmm.... zumindest würde ich das so sagen, dann auch in USA war das Ding nicht grad ein Chart-topper.

Trotz und alledem finde ich, man sollte vorsichtig sein, eine Zahl zu nennen und ebenso den bescheuerten Vergleich mit Heino zu liefern und andere Details einfach außen vor zu lassen. Das gibt X-Gründe dafür, dass man das nicht vergleichen kann.

U.a. auch der, dass Elvis schon mindestens 2 Jahrzehnte im Geschäft war und in Anbetracht dessen, immer noch großen Erfolg hatte. Alle Komponenten sollte man beim Präsentieren von verschiedenen Absatzzahlen mit einbeziehen.

Sonst kommt man doch wirklich auf den Gedanken, ihr sucht das Haar in der Suppe.

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Doch, verkaufszahlen zweier männlicher Solokünstler in einem klar definierten Absatzmarkt lassen sich perfekt miteinander vergleichen. Und Elvis muss sich mit allen Künstlern dieser Kategorie messen und wenn es Karl-Heinz Kasupke mit seiner Heimorgel ist.

Ich denke eher, dass Du ein Problem damit hast, dass Dein großes Idol hierzulande (man beachte nochmals: es ging um das GOOD TIMES Album) von einem bei Dir nicht gerade beliebten Volksmusikanten geschlagen wird.

Das ist ja das, was ich gelegentlich zum großen Ärger aller hier beschreibe: Blinde Verehrung unter vollständiger Missachtung der Realität. Und solche Menschen kann ich nun einmal nicht ernst nehmen.

Insofern:

Я буду продолжать свое сообщение только в текстах на русском языке, потому что здесь, но все равно никто не понимает, о чем я говорю.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________