Das ist ein gutes Beispiel!

... insbesondere als Zeichen dafür, dass Elvis sich durchsetzte, wenn er irgendetwas wirklich
wollte und da hätte der Colonel auch bezüglich des Kostenfaktors nichts ausrichten können.

... und auch dafür, dass er ihm in die musikalischen Aspekte nicht reinredete. Elvis wollte
das so, alles wurde das so gemacht.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Musicals waren das ja nicht, was Elvis drehte, sondern Schlagerfilme.
Aber wieso sollten Musikfilme keine guten Drehbücher haben können?
Der erfolgreichste Film des Jahres 1955 war z. B. "Guys And Dolls", ein Musical mit Marlon Brando und Frank Sinatra. Und Brando war alles andere als ein herausragender Sänger.

Nein, wollte er auch nicht. Er wollte gute Filme drehen, ein anerkannter Schauspieler werden und vielleicht, wie z. B. Sangeskollege Bobby Darin, auch mal für den Oscar nominiert werden.

Wieso? Du sagtest doch: Bei den Filmen hatte er viel Fun und seit er wieder live auftrat griff er in die Pillendose, ergo= Film=Elvis Happy und ergo=Konzerte=Elvis Unhappy....wenn das nicht ein bißchen einfach gedacht ist, weiß ich es aber echt nicht.

Es ist doch eher so, dass Elvis Liveauftritte liebte und es auch immerwieder betonte, er rieb sich ja auf dafür, in eienr Phase wo er wirklich alles Andere schleifen ließ. Nur war es eben so, dass sein Showleben, seine ohnehin immer vorhandenen, sorglosen Umgang mit Aufputsch und Schlafmitteln sehr verstärkte, da er sich damit "in Form" brachte und sich "Ruhe" verschaffte. In Hollywood machte sich das nicht so bemerkbar, weil es eben auch weniger stattfand, aber er machte es eigentlich durchgehend...also...

__________________
Ohne Worte!

Ich gehöre ja beim besten Willen nicht zur Rosarote-Brille-Fraktion, aber wenn Du jetzt anfängst hier
Elvis noch geistige Umnachtung unterzujubeln, in dem Du behauptest, er hätte nicht verstanden,
was er da unterzeichnete, dann spiele ich nicht mehr mit ...

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Wieso? Das bestätigen doch zahlreiche Aussagen aus seinem Umfeld. Und wenn man Elvis so in einigen Filmen agieren sieht und sich einige Soundtrack-Alben anhört, die lieb- und leidenschaftslos in grottiger Klangqualität auf den Markt geschmissen wurden, dann klingen die Aussagen durchaus glaubhaft.

Das hat doch mit geistiger Umnachtung nichts zu tun. Elvis war nun einmal kaufmännisch und juristisch völlig ungebildet, und es hat ihn auch nie interessiert. Was erwartest Du?

Menno, jetzt zieht Euch doch an der einen Aussage nicht so hoch. Dass das etwas überspitzt und provokant ausgedrückt war, dürfte doch wohl klar sein. Ich wollte damit doch nur zum Ausdruck bringen, dass er weder die Filmphase so schlimm empfand, wie immer gerne behauptet wird, noch war die Konzertphase, wo er ja nun anscheinend das machte, was er wirklich wollte, stets das Gelbe vom Ei. Es ist doch nichts Neues, dass Elvis alles irgendwann leid war und nur noch mit mäßigem Interesse an die Sache ran ging. Wenn die Filmjahre so furchtbar gewesen wären, dann hätte er doch in den 70ern nicht irgendwann total den Halt verloren, sondern sich am Riemen gerissen und die Gelegenheit genutzt, nun endlich wieder das zu machen, was er so sehr liebte, nämlich singen und Menschen damit zu erfreuen. Aber auch das konnte ihn nicht davon abhalten sich nach und nach kaputt zu machen ... und dass ganz sicher nicht wegen Überarbeitung.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Jedenfalls schob er deswegen ganz schön Frust, weil es eben nicht nach seiner Vorstellung verlief. Parker hingegen war vollkommen zufrieden.
Und klar ist doch, dass seine Filmkarriere keineswegs so hätte verlaufen müssen. Andere Pop-Sänger haben ja auch gute Filme gedreht.

Er hatte aber schon von Anfang an keine Lust auf solche Filme. Als er die großen Schauspieler noch aus seiner Position als Platzanweiser im Kino bewunderte, dachte er sich doch nicht: "Oh, wie gerne wäre ich auch ein großer Film-Star. Aber dann bitte mit billigen Schlager-Schmonzetten, die schnell abgedreht sind. "
Den Grund oder die Gründe, warum er den Halt verlor, werden wir leider nie erfahren.

Ach was, das wollte ich damit nicht sagen. Dieses Posting war eigentlich nur eine schnippische Reaktion auf Bluesys Behauptung, dass Elvis mit seinen Späßchen am Set seinen Frust über die miesen Filme kompensieren wollte. Diese Aussage halte ich nämlich für zu einfach und nicht zutreffend. Mag ja sein, dass er nicht immer happy darüber war, aber regelrecht frustriert war er sicher auch nicht. Im Gegenzug dazu, warf ich dann nur die Behauptung in den Raum, warum er dann später, als angeblich alles wieder nach seinen Wünschen lief, dennoch immer kranker wurde ... aber das schrieb ich ja bereits oben.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Immerhin so frustriert, dass er mit seinem Friseur versuchte, den Sinn seines Lebens zu ergründen. Aber da schlug Parker ja auch gekonnt dazwischen, um seinen Goldesel wieder auf Kurs zu bringen.