Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis-Umfragen Hier werden Umfragen zum Thema Elvis Presley gestartet! |
|
Themen-Optionen |
|
|||
Und was ist Radiomusik? Jeder Song der schon einmal im Radio gespielt wurde? Fragen über Fragen. Vielleicht weiß Hans Werner eine Antwort - der ist nämlich Experte!
|
29.10.2013, 16:19
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
tatsächlich ist es aber relativ schwer über einen begriff zu diskutieren, wenn man es denn so nennen will, den man nicht eindeutig definiert hat und den vielleicht jeder hier anders versteht.
elvis musik 56/57 wurde vielleicht von vielen als etwas revolutionäres empfunden (obwohl das sicher auch mit seinem persönlichen auftreten zu tun hatte) - war aber musikalisch gesehen vielleicht NICHT revolutionär. ich sag nicht das es so war, ist nur ein einwurf (ich war leider leider nicht dabei damals):traurig: |
|
|||
Demnach entzieht sich Musik grundsätzlich jeder Diskussion. Dieter Bohlen wird es beruhigen....
|
|
|||
Zitat:
Ist das normal ???? Elvis war, als er auf den Markt kam, in der Art, wie er sang und wie er das Ganze AUF DER BÜHNE präsentierte revolutionär, wirkte in jeder Hinsicht rebellisch. Punkt ! Was gibt es denn da krampfhaft zu sammeln, um das doch noch irgendwie nach 60 Jahren zu entkräften ?? Elvis hat sich in verschiedenen Musikgenres bewegt, von Beginn an. Es gab keinen Anspruch, innovativ sein zu wollen. Denn er war es als Performer bereits !!! Und das hält bis heute an ! Ob die Titel nun innovativ waren, oder nicht...ich verstehe den Diskusssionswert dessen nicht. Fallen dir noch 12 Songs, die nicht innovativ waren, oder andere schon ähnlich aufgenommen haben, oder auch eine Gitarre in dem Song zu hören war ?? |
|
|||
Zitat:
Ich weiss nicht, wie ihr Musik hört, sorry ! Vielleicht weniger über Musik lesen, anstatt sie zu hören. |
|
|||
es ging ja gerade um musik und nicht darum wie sie presentiert wird/wurde.
ich habe nur angeregt das wort "revolutionär" hier mal näher einzukreisen bevor man sich unnötigerweise angiftet - da man vielleicht über zwei unterschiedliche dinge redet. das gefühl habe ich hier nämlich |
|
||||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
In diesem Sinne: Tschö mit Ö und Tschau mit Vau! |
|
||||
Zitat:
Mein Lieber, dass ist aber eigentlich untrennbar mit einander verbunden. So wie Elvis sang und sich bewegte, haben sich vor ihm keine oder nur wenige weiße Jungs getraut. Und das! War schon die Revolution. Denken wir an das piefige Amerika der '50 Jahre, als schwarz und weiß noch eine Einteilungsache war. Da wird mancher Mutti in Kittelschürze die Kinnlade runter geklappt sein und auf ein neues Vorhänge Schloß für ihr Töchterlein gespart haben. Damals hörte man brav Country Musik und ging Sonntags in die Kirche. Diese Art von Musik hat etwas in der damaligen Generation ausgelöst. Letztlich zählt das. Ob die Musik jetzt von großer künsterl. Bedeutung war, ja darüber lässt sich auch wieder streiten.
__________________
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast. * Antoine De Saint-Exupéry * |
|
|||
Zitat:
Es ist doch immer der Gesamteindruck eines Titels entscheidend. Was wäre denn ABBA, wenn irgendeine Sängerin damals diese ganzen Titel gesungen hätte - also ohne das Gesamtkonzept. Oder die Beatles als vierköpfige Band ? Musik lässt sich nicht als Einzelfaktor bemessen. |