Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
![]() |
|
Themen-Optionen |
|
|||
So schnell geht das,TheKing ist dabei!!
|
![]() ![]() |
||||
|
||||
![]() |
|
|||
Ich denke, Elvis hätte spätestens ab Mitte der 60er einen neuen Manager gebraucht. Vielleicht wäre er kommerziell schlechter gefahren (was ich nicht glaube), aber für seine persönliche Entwicklung wäre es sicher besser gewesen.
|
|
|||
Zitat:
![]()
Off-Topic:
burroughs, bitte kein Kommentar oder mach es schnell und schmerzlos. |
|
||||
Zitat:
![]() Mag sogar sein, dass er dann auch noch ein paar Jährchen länger gelebt hätte, wobei Parker keineswegs Schuld an Elvis' Medikamentenproblem ist, also bitte nicht falsch verstehen ... aber Elvis hat es nun mal anders gewollt, wie uns sein Werdegang beweist. Außerdem gäbe es dann mit Sicherheit dieses Forum nicht, das dürfte feststehen ![]()
__________________
____________________________ Geändert von Circle G (08.03.2009 um 23:29 Uhr) |
|
|||
Zitat:
![]() |
|
|||
Frust wegen seiner Karriere hat er bekanntermaßen ja genug geschoben.
![]() |
|
|||
Aber dann sicher eher wegen dem künstlerischen und weniger wegen dem kommerziellen Verlauf.
Und für den künstlerischen Verlauf war er selbst verantwortlich. ![]() Armer,reicher Elvis... ![]() |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei marquardt72 für diesen Beitrag: | ||
|
|||
Zitat:
Elvis hätte mit jedem anderen Manager ebenfalls großen Erfolg gehabt. Und selbstverständlich hängt dieses Forum nicht an Parker. Nungut, er war zuerst an der Milchkuh. Und diese war zu seinem Glück anhänglich. Nicht ein Fünkchen von Elvis' Genialität korrespondiert mit irgendeiner Begabung Parkers. Nicht dass dieser nun völlig unbegabt gewesen wäre. Aber es war keine Gnade, dass er sich 55 dieses ungeschliffenen Diamanten annahm, sondern Parkers Glück. Vielleicht wäre Elvis ohne Parker erst etwas später an ne große Plattenfirma geraten, vielleicht etwas später ins Fernsehen, vielleicht auch etwas später zum Film, vielleicht wäre er nicht bei der Army gelandet, vielleicht wäre ihm Priscilla erspart geblieben, vielleicht wäre seine Bühnenabstinenz in den 60ern nicht so lange ausgefallen, vielleicht hätte er weniger Filme gedreht, vielleicht hätte er via Satellit ein Konzert auf dem Mond gegeben, vielleicht Vegas nicht ganz so intensiv bedient, vielleicht wäre er Anfang der 70er auf Europatour gegangen, vielleicht hätte er sich in Paris ein Haus gekauft, vielleicht wäre er im Krankheitsfalle kürzer getreten, vielleicht hätte er gegen What Happened eine bessere Handhabe gehabt ... who knows. Aber ich glaube Parker, wenn er sagt "Wir waren Freunde". Und ich glaube, dass Elvis mit ihm ganz zufrieden war. Und ich glaube nicht, dass Elvis wegen des Verlaufs seiner Karriere Frust schob. Im Gegenteil. Des Colonels 'Namensvetter' Ed Parker schreibt z.B. 1978, dass Elvis immer sprachlos angesichts seiner Erfolge und seiner Beliebtheit gewesen sei, und sich gar nicht richtig hat erklären können, was denn nun so Besonderes an ihm dran sei. Ebenso äußerte sich Charlie Hodge. Mit Blick auf seine Karriere habe Elvis das Staunen nicht verlassen. Dass er glaubte dieses Parker zu verdanken, liest man meines Wissens in keinem Buch. Das wäre auch sehr unnötig gewesen. |
![]() |
Stichworte |
colonel, denkbar, groß, parker, unmöglich |
|
|