Wahrscheinlich ein weiterer Trick deines heiligen Colonel. Wenn es ein anderer Text ist, waren auch keine Tantiemen an die Autoren fällig

Ja klar, man kann es immer so lange drehen und wenden und das Wort neu definieren, bis Elvis am Ende dann doch wieder als Perfektionist da steht. Aber in diesem Fall wäre er bereits bei der Show am 12.1. mit Papptafeln gekommen, um die Songs auch da perfekt zu bringen.

Dass sie ihre Konzerte größtenteils mit Vollplayback absolviert, ist nicht wahr. Die Stimme kommt nur dann vom Band, wenn sie anstrengende Tanzeinlagen beim "Singen" absolvieren muss, wo es körperlich gar nicht möglich ist zu singen. Aber sie will, dass der Song trotz der Tanzeinlage perfekt klingt.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

bei der Stimme hätte jede/r Angst, er/sie könne sie im nächsten Moment verlieren.

Man hört es auch ohne diesen kleinen Trick sehr gut. Der Tipp war nur für die, deren Ohren das wohl leider nicht hergeben

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Und wenn ich (und bis jetzt alle anderen hier) das in 30 Jahren nicht gehört haben, dann haben wir etwa einen Hörschaden?

Den falschen Text zu singen ist nicht perfekt. Außerdem hat er ja sonst immer die richtigen Texte gesungen, so dass man hier auch von Fehlern sprechen kann. Es ist ein Unterschied, ob man etwas bewusst abändert, mit einer überlegten Absicht, oder einfach nur einen Fehler macht. Und das war hier letzteres.

Du solltest Dich mal mit dem Unterschied zwischen einer Textänderung und einem Textfehler befassen. Geht's alleine oder soll ich's Dir erklären?

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

ahja. klingt fast nach Psychoanalyse. bin ich n Fan von.

Dann stünden als Autoren aber nicht "Lennon/McCartney" darunter, sondern "Lennon/McCartney/Presley". Und Elvis hätte eine schriftliche Genehmigung für seine Textänderung gebraucht. Da das nicht der Fall ist, war es einfach nur ein Fehler, weil er es in seinem hochgelobten Perfektionismus nicht für nötig erachtete, sich den korrekten Text zu besorgen, sondern einfach irgendwelche Fragmente sang, die er von dem Song noch im Gedächtnis hatte.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Meine Devise lautet immer: Wenn man anderen solche massiven Fehler vorwirft, dann soll man es zuerst selber mal besser machen. Wenn du also mal annähernd das geleistet hast, was Elvis geleistet hat, können wir uns über das Thema nochmal unterhalten.

Das ist ja mit das schlimmste was es gibt.Immerhin war Elvis authentisch.Wenn er sich so sehr bewegt hat dann gabs halt keinen Gesang,sowas gehört doch mit zu einer guten performance.Aber so was heuchlerisches wie ein Playback,nur weil man monotonistisch auf und ab hampelt,kann ich garnicht verstehen.
Ist ja schlimmer als Milli Vanilli.

Was das angeht war der King perfekter als alle anderen,vielleicht sogar ungewollt.