Das fing erst in den späten Sechzigern an...ob du es glaubst oder nicht, es gibt auch heute noch Frauen, die es so halten (wenige, aber es gibt sie).
Liebe ist schon wichtiger als der Sex...insofern ist das Argument mit dem "vorher ausprobieren müssen" totaler Unsinn. Das muss jede Frau für sich entscheiden können.

in diesem Fall war dann Elvis der "anständigere" (dämliches Wort), denn er setzte sich mit dem Warten durch. Ob und wie Sex, soll jedes Pärchen für sich selbst entscheiden. Wer mit oder ohne Trauschein wahrlich liebt, macht auch nichts Unanständiges. Unanständig wird's dann, wenn man mit dem gemeinsamen Kind abhaut, ohne dem anderen die Chance zu geben, sich zu bessern.

es geht nicht ob ,oder getan haben sondern das, wenn usw ,so es taten, da man darüber in der Jugend sprach ,
Du warst sicher auch noch nicht auf der hiesigen Erde zu der Zeit ,denk ich mal

So? Er hatte also zwischen 1959 und 1967 kein einziges Mal Sex?

Und die Prahlereien von Teenagern sind für dich historische Fakten?

na Gerhard hat den PunkT wieder getroffen ,das meine ich doch,unanständig ist was anderes

Da wäre er uns ja nun keine Rechenschaft schuldig. Aber er soll Kissenschlachten vorgezogen haben.

und Du bist eine historische Gestalt Stutz echt
du schreibst meist dort ,von was Du keine Ahnung hast oder ,ach igno ist besser bei Dir .

Und meistens sind es die Männer, die abhauen... In Elvis Fall war es mal anders herum...
Elvis hätte sich nicht geändert. Cilla hatte nur die Wahl ihn entweder so zu akzeptieren (sowas nennt man dann Liebe, wenn man den Partner so akzeptiert, wie er ist) oder ihn gar nicht erst zu heiraten. Sie hatte vermutlich die Hoffnung, dass er sich ändern würde...hat er aber nicht...Menschen ändern sich auch meist nicht von heute auf morgen.

so als Vorspiel auch lustig

paaaaaaaaa der Thread entartet ,gleich werden wir wieder geimpft