Sie waren doch groß drin, im Musikgeschäft. Mir fällt bis '64 kein erfolgreicherer Pop-Star als Elvis ein.

Das weiß ich doch, die Namen waren doch nur stellvertretend für eine andere, neue Generation von Musikfans...

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Dann wäre Elvis eben bei seiner Generation geblieben.

Ja, als ich es geschrieben hatte, dachte ich mir auch, dass das so nicht hinkommt. Die Plattenverkäufe liefen ja nicht schlecht, er war halt nur nicht "öffentlich".

Ich komm da nicht weiter...

Ich bitte dich, so einfach war das sicherlich nicht nach so vielen Jahren der Bühnenabstinenz. Im übrigen war die Zeit vollkommen im Umbruch...

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Elvis wollte eben zum Film...allerdings irgendwie anders.

Ach, das ist zu komplex alles.

Ich versteh ihn da wirklich nicht.

Wenn es ihm nur um die Kohle ging, dann hätte er sich nicht beschweren dürfen, dass die Filme alle Schrott sind. Wenn er ernsthafter Schauspieler hätte werden wollen, dann hätte er was dafür tun müssen.

Hat er alles nicht gemacht...Was wollte er???

Elvis gab '61 noch umjubelte Konzerte.
Welcher Umbruch? Die Beat-Welle? Dann hätte das Rat-Pack z. B. ja auch keine Konzerte mehr geben dürfen oder Bobby Darin, Ray Charles usw....
Die Musikszene war auch in den 60ern vielfältig und Elvis Rock'n'Roll-Show von 1968 war bekanntermaßen auch ein voller Erfolg.

Dazu fehlten ihm wahrscheinlich Mut, Risikobereitschaft und der Wille, sich durchzusetzen. Das wird sicherlich nicht leichter, wenn nebenbei die Kohle noch ganz gut kleckert. Da bleiben halt viele in einem ungeliebten Job.

Beides wurde einigermaßen parallel betrieben, das Musikgeschäft, und das Filmgeschäft. Wenn ich an all die Studioalben, die während dieser Zeit erschienen sind, wie: "Pot Luck", Something For Everybody" oder, die beiden Gospelalben, usw. erinnern darf.