Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
![]() |
|
Themen-Optionen |
![]() ![]() |
||||
|
||||
![]() |
|
||||
fein
![]() ![]()
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei burroughs für diesen Beitrag: | ||
|
|||
Ich glaube, wir sind an einem ganz wesentlichen Punkt angekommen. Es geht nicht darum, dass Fehler passieren (auch die Macher von FTD sind "nur" Menschen). Sondern es geht einfach auch um die Informationspolitik dahinter. Es gibt doch beispielsweise in den Booklets der "Classic Album" diese tolle Kategorie "In & Outtakes". Warum ergänzt man diese nicht einfach um alle Takes, die es von einem Titel geben sollte. Das könnte dann z.B. so aussehen:
AB123-01 CD "Elvis Outtakes Vol. 1" AB123-02 CD "Elvis Outtakes Vol. 2" AB123-03 missing AB123-04 Single Und schon sind wir Fans zufrieden. Dinge wie Takes in der "falschen" Reihenfolge sind doch Kleinigkeiten - aber wenn der erste Ärger da ist, regt man sich über so etwas doch direkt wieder mit auf. |
|
||||
au ja.. und am besten auch noch angeben, welche outtakes es bisher NUR auf bootleg gibt
![]() ![]()
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
|
||||
Zitat:
![]()
__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive ! |
|
||||
Zitat:
![]()
__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive ! |
|
|||
Genau genommen ist Ernst bzw. auch das FTD Label ja nicht verpflichtet jeden Take zu veröff.Soll Ernst dann ins Booklet schreiben- diesen Take halten wir für eine andere Veröff. zurück.
Die geliebten Bootleger machen ja auch genügend Fehler was die Take Angaben betrifft.Sogar das Venus Label baut doch jedesmal einige Böcke. |
|
||||
wobei sich die frage stellt, ob venus das nicht vielleicht mit absicht macht..
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei burroughs für diesen Beitrag: | ||
|
|||
Warum sollte Venus z.B bei Hawaiian Wedding Song vom 14.1.73 den Mastertake 4 als Take 3 angeben.
![]() Und den unveröff. Take 3 als Mastertake 4. Od. Early Morning Rain den unveröff. Take 1 gibt man auf dem Cover als Mastertake 2 an.Wo ist der Sinn wenn man sowas mit Absicht macht. ![]() |
|
||||
Zitat:
bekannte takes als unbekannte.. ![]()
__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive ! |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Ciscoking für diesen Beitrag: | ||