Elvis Reborn

[Chief Joseph]

Ich stehe dieser Veröffentlichung auch kritisch gegenüber. Bei dem erwähnten Song aus FTD ist das mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit einer der auf der gleichnamigen FTD veröffentlichten Stereo Outtake Versionen. Ich habe allerdings noch nicht geprüft, welcher Take das genau ist von diesem Song.

[honeybee]

Aus dem Booklet:

[ROSI_]

Da das Argument " no Overdubs" so oft gebracht wird und die von Sachen welche man zuvor nie hörte reden, könnte man glatt meinen, das es in Wirklichkeit genau umgekehrt ist und die uns nur ver*raschen wollen.

[ROSI_]

Aus dem Booklet:

Woher hast Du den Scan ?

[honeybee]

Von jemandem, der sich die CD gekauft hat. Er kennt sich aus. Er hat sich das Ding angehört und sagt, es seien tatsächlich keine Overdubs und keine zusätzlich eingefügten Instrumente zu hören.

[ROSI_]

Ist derjenige hier im Forum ?
Vllt könnte ja jemand von 2,3 Songs mal eine FLAC Datei schicken als vernünftige Kostprobe.

Ich bin drauf und dran mir das Teil zu bestellen.

[honeybee]

Ist derjenige hier im Forum ?
Vllt könnte ja jemand von 2,3 Songs mal eine FLAC Datei schicken als vernünftige Kostprobe.

Ich bin drauf und dran mir das Teil zu bestellen.

Guck mal im Grünen. Du bist dort doch auch angemeldet.

[Mike]

Ich habe jetzt die Vol. 2 "ganz günstig" bekommen.





Ich höre da nur Hall, Stereo beim besten Willen nicht.
Eher so wie die ersten eletronic reprossed stereo Verbrechen, an denen sich RCA/BMG mal versucht hatte.

Hier mal ein A | B Vergleich

Original | DES Stereo
[mp3]https://www.elvisnachrichten.de/uploader/files/1/Party-A-B.mp3[/mp3]

[honeybee]

Das hört sich an, als wenn er in einer Kathedrale singt

[King77]

Ja sehr viel Echo. Noch extremer als die Elec. Stereo LPs der 60er + 70er Jahre.

[schnupsi]

Hier mal einige Beispiele, wie das klingt, wenn es gut gemacht ist. Hört mal rein. Ich bleibe dabei: die Technik ist genial und da wird noch viel gutes kommen!

Auch auf der Reborn hört man, dass es Stereo ist. Instrumente sind klar einzelnen Seiten zugeordnet. Aber bei vielen Songs wurde viel zu viel Hall verwendet, das stimmt leider auch.

http://www.ericrecords.com/htf_50sstereo.html

http://www.ericrecords.com/Amazing50sStereoJB.html

[ROSI_]

Ich habe jetzt die Vol. 2 "ganz günstig" bekommen.

Ich höre da nur Hall, Stereo beim besten Willen nicht.
Eher so wie die ersten eletronic reprossed stereo Verbrechen, an denen sich RCA/BMG mal versucht hatte.

Hier mal ein A | B Vergleich

Original | DES Stereo
[mp3]https://www.elvisnachrichten.de/uploader/files/1/Party-A-B.mp3[/mp3]

Ich würde jaglatt behaupten das man hier auch eine schlechte Quelle benutzt. Evtl hat man den Song ja in E-Stereo gehabt und dann für diese CD zerpflückt.

Ich bleibe dabei das es sich bei beiden CDs um Low Budget CDs handelt.

[Mike.S.]

Ich würde ja glatt behaupten das man hier auch eine schlechte Quelle benutzt. Evtl hat man den Song ja in E-Stereo gehabt und dann für diese CD zerpflückt. Ich bleibe dabei das es sich bei beiden CDs um Low Budget CDs handelt.

Man hat schon die normale Mono-Version genommen, der zusätzliche Hall soll wohl das Stereo-Gefühl vergrößern, klingt aber sehr nachteilig. Die ganze CD klingt matschig, eben PC-Sound, oder wie Cisco an anderer Stelle sagte "Schlimmverbesserung", hat also Bootleg oder wie ROSI sagt "Low Budget" Charakter. Ist übrigens wieder eine CD-R. Sehr auffällig ist, dass es ihnen nur gelungen ist, Klavier und Gitarre etwas zu verschieben, Bläser (King Creole Songs) und Jordanaires bleiben mittig, also hält sich "Stereo" in Grenzen und ist auch nur über Kopfhörer hörbar, da es nur leichte Verschiebungen aus der Mitte heraus sind, aber nicht nach ganz rechts oder links. Man kann da einmal aus Interesse durchskippen, zum öfteren Anhören macht's keinen Spaß.

[Wisdomy]

Edit

[allerteuerste]

Hier mal einige Beispiele, wie das klingt, wenn es gut gemacht ist.

Stimmt Das klingt tatsächlich um Ecken besser.

Die Reborn ist also leider für die Tonne. Müssen wir eben abwarten, bis es andere, bessere, Angebote gibt.