Rock Around The Clock

[michael grasberger]

Wobei die bisher unbekannte Aufnahme des Klassikers natürlich schon ein anderes Kaliber hat.

das will ich meinen! ist ja nicht IRGENDEIN song, um den es hier geht!!!
(ich würde an eure summen auf jeden fall noch eine null dranhängen!)

[Tschabo]

Wobei ich mich frage, ob du auch einen Anwalt einschaltest, wenn du ein Auto kaufst, weil du keine Ahnung von der Funktionsweise eines Otto-Motors, eines Katalysators oder bestimmten Umweltrichtlinien die Herstellung bzw. die spätere Entsorgung des Autos betreffend hast.

Na ja, Du kannst nicht Tee mit Kaffee vergleichen!

[gast-20071202]

das will ich meinen! ist ja nicht IRGENDEIN song, um den es hier geht!!!
(ich würde an eure summen auf jeden fall noch eine null dranhängen!)

Das halte ich für ziemlich unrealistisch, einfach weil die Aufnahme aller Wahrscheinlichkeit nach nicht wirklich viel hergeben dürfte. Man darf ja nicht vergessen, dass es sich hierbei nicht um eine irgendwie professionell geartete Aufnahme handelt, sondern um das Azetat eines frühen Live-Auftritts irgendwo in der Provinz. Wie wird das wohl klingen? Vermutlich nicht so, dass man damit die Welt aus den Angeln heben wird und Geschichte des Rock'n'Roll neu geschrieben werden muss.

Es bleibt immer alles Vermutung, bis wir es irgendwann vielleicht doch einmal zu hören bekommen. Aber ich gehe einfach mal davon aus, dass das Ganze nicht für eine Veröffentlichung im großen Stil geeignet sein wird. Sowas ist ein feiner Kaufanreiz für etwas wie die SUN-Box, die sich dann möglicherweise ein paar tausend Mal verkauft, aber das wirklich große Geld wird man damit wohl kaum jemals machen können. Insofern kann ich mir nicht vorstellen, dass da überhaupt über Summen wie eine viertel Million Dollar nachgedacht wird. Möglicherweise träumt jeder Eigentümer einer solchen Sache von so etwas, aber eigentlich muss er/sie doch wissen, dass es ziemlich unrealistisch ist.

[gast-20080405]

Es gibt leider auch Sammler mit der Einstellung: "Es gibt mir den ultimativen Kick, etwas zu besitzen, was sonst niemand hat und worauf die gesamte Elvisszene scharf ist." Ich stelle mal die Behauptung auf, dass durch solche Leute viele Elvisschätze unveröffentlicht sind und unveröffentlicht bleiben werden. Eine unverantwortliche Haltung wie ich finde, da es sich ja nicht um rein materielles Privateigentum handelt, sondern um geistiges Eigentum einer öffentlichen Person (Elvis). Von mir aus dürfen sie die Sachen ja weiterhin behalten, nur sollten sie professionelle Kopien zulassen, denn die Sachen (Tonbänder, Azetate etc. sind ja bekanntlich nicht ewig haltbar).

[Speedway]

Hätte ich das Acetat so würde ich die Aufnahme verkaufen;nur das Lied,das Acetat würde ich behalten.Wenn mir dann BMG 1000 EURO für Rock around the clock gibt so wäre es okay für mich.Das besondere wäre doch das Acetat welches in meinem Besitz bleibt und immer noch einzigartig ist.

[Speedway]

Es gibt leider auch Sammler mit der Einstellung: "Es gibt mir den ultimativen Kick, etwas zu besitzen, was sonst niemand hat und worauf die gesamte Elvisszene scharf ist." Ich stelle mal die Behauptung auf, dass durch solche Leute viele Elvisschätze unveröffentlicht sind und unveröffentlicht bleiben werden. Eine unverantwortliche Haltung wie ich finde, da es sich ja nicht um rein materielles Privateigentum handelt, sondern um geistiges Eigentum einer öffentlichen Person (Elvis). Von mir aus dürfen sie die Sachen ja weiterhin behalten, nur sollten sie professionelle Kopien zulassen, denn die Sachen (Tonbänder, Azetate etc. sind ja bekanntlich nicht ewig haltbar).

Bin da ganz deiner Meinung.Wenn ich unveröffentlichte Aufnahmen hätte würde ich die Aufnahmen für eine Veröffentlichung freigeben.Wenn mein Haus z.B. abbrennt dann sind die Aufnahmen für immer weg und keiner hat mehr etwas davon.

[andy_m]

Leider gibt es viele Elvis Juwelen in privaten Händen von denen wir nicht mal was gehört haben bzw die völlig unbekannt sind.
Naja hoffen wir das langsam aber sicher ein paar auftauchen werden

[burroughs]

Nenn| doch selbst mal ne Hausnummer. Wenn du in der Situation wärst, bei dir im Keller so eine Scheibe zu finden, bei deren Anhören sich herausstellt, dass es irgendsoein Rock'n'Roll Song ist und der Sänger vermutlich Elvis Presley sein könnte. Du würdest dich mit der Plattenfirma in Verbindung setzen, dann kommt irgendwann so ein Fuzzi vorbei, hört sich das Ding an und sagt: "Wir haben Interesse daran, das zu erwerben. Wieviel möchten Sie dafür haben?"

Ein einziger Song auf einem Azetat. Also, ich persönlich würde sagen, dafür kann man realistischerweise vielleicht 20.000 bis 25.000 Dollar verlangen. Das wäre meine Vorstellung.

Vermutlich?
Ich glaube, die meisten von uns, sind inzwischen soweit Elvis-geschult, daß wir zwischen Elvis und Nicht-Elvis unterscheiden können (außer Linda / Harry vielleicht Sorry ).
Jetzt stellt sich die Frage: meld ich mich bei RCA, damit die mir soundsoviel zahlen und damit soundsoviel Kohle zu machen..
oder stell ich das Ding ins Netz, um alle dran teilhaben zu lassen und behalte das Original?

Andererseits wird der RCA-mann kaum vorher fragen, wieviel wir haben wollen sondern er wird uns zuerst einmal einen möglichst niedrigen Betrag nennen, den RCA zu zahlen bereit wäre.. und dann wirds spannend ..

Nebenbei bemerkt: es wird nicht passieren, daß ich im Keller sowas finde..
also mach ich mir jetzt auch nicht die Mühe, mir zu überlegen, was das an Kohle bringen könnte

ps: was das Beispiel *rock around..* angeht: allzuviel Kohle würde RCA da wohl nicht bieten, weil sie genau wissen, daß sie erstmal die Rechte an dem Song brauchen werden, um ihn dementsprechend präsentieren zu können..