Und jetzt hast du die Möglichkeit ein wenig von dem guten Feeling eines Elvis Konzertes in Frankfurt am 23.02.2010 mit zu erleben. Lass dir das nicht entgehen.

__________________
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.

* Antoine De Saint-Exupéry *

Es waren ja auch immer wieder andere Fans. Andere Stadt, andere Fans.
So lässt es sich erklären. Kann mir vorstellen, dass wenn jemand zwei mal hintereinander ein grauenvolles Konzert erlebt, zum dritten Konzert nicht mehr hingeht.

Danke, Lakota, für die Info. Habe gleich im Internet nachgeschaut.

Wusste ich noch nicht.

Kennst Du den Song "Dreams Are My Reality"?

Nein, kenn ich nicht. Aber der Titel spricht für sich

Klar, wären wir alle hingegangen. Und selbst ich als allseits bekannter Nörgler hätte vermutlich sogar noch Omaha 1977 gut gefunden. Nicht wegen Elvis' Leistung, aber aufgrund der eigenen Begeisterung den King endlich mal live zu sehen.

Vermutlich hätte ich erst ein paar Shows sehen müssen, damit die Begeisterung einer gewissen Objektivität weichen und man die Leistungen des großen Idols klarer beurteilen kann.

Da die meisten aber nur ein einziges Konzert besuchen und sich freuen wie Bolle, wird eher das Image wahrgenommen als die tatsächliche Leistung.

War bei Elvis so, wäre bei MJ so gewesen und ist wohl auch bei den Rolling Stones so.

THAT'S THE WAY IT IS (So sieht das aus!).

Ich bin immer sehr objektiv bei der Beurteilung von Stars, deswegen ist Elvis für mich auch der Größte (die letzten Jahre ausgenommen)

Mein Reden! Elvis war der geborene Entertainer, der Mann gehörte einfach auf die Bühne. Dazu noch diese Wahnsinns-Stimme und dieses ultimative Verständnis von Musik (meistens waren Elvis' Coverversionen bekannter Hits ja deutlich besser als das Original).

Selbst am Ende klang seine Stimme (oft) noch gut, wie zum Beispiel während I REALLY DON'T WANT TO KNOW im ELVIS IN CONCERT Special.

Ich mag nur nicht diese Lobhuddelei von wegen Elvis war der Beste, wurde von bösen Menschen betrogen, war schwer krank und eigentlich nur ein armes, hilfloses Opfer der bösen Umstände. Dann bekomme ich Schaum vor der Tastatur und haue manchmal ein paar Freundlichkeiten raus. Daher: Nix für ungut

Meinst Du nicht, daß Du mit der Aussage ein paar Behinderten vor den Kopf stößt.


Gestern/heute drehen wohl alle durch.

Elvis war suchtkrank. Er ist sehr verantwortungslos mit seiner Gesundheit umgegangen. Ich kenne mich mit Suchtkranken aus. Viel besser, als es mir lieb ist. Eine mir sehr nahestende Person ist es. Bin immer froh, wenn sie sich noch meldet, dass sie noch am Leben ist. Bei den Unmengen, was sie sich immer reingeworfen hat an verschiedenen Substanzen und Alkohol dazu. Da kann man so enden wie Elvis. Aber sie macht eine Therapie und ist auf dem Weg der Besserung. Ist noch jung und es besteht noch viel Hoffnung

Was mich bei Elvis wundert, dass er von Alkohol die Finger gelassen hat. Das heisst, er trank ihn schon, aber selten. Aber er war nicht davon abhängig. Das ist ja erwiesen. Es ist ein Pluspunkt für Elvis. Hätte er noch gesoffen, hätte er nicht so singen können. Deswegen denke ich manchmal,
vielleicht war er doch nicht so suchtkrank, dass er nicht hätte aufhören können.
Es gibt kaum jemanden, der nur Tabletten nimmt. Meistens ist auch Alkohol dabei. Man liest ja auch von Elvis: "Aufgedunsen von Alkohol und Drogen..." Weil Alkohol immer dazu gehört. Man geht wie selbstverständlich davon aus, dass auch er gesoffen hat.
In seinem Fall stimmt es aber nicht. Und er hätte davon loskommen können, von seinen Mittelchen. Weil Alkohol die schlimmste aller Drogen ist. Die billigste und legalste.
Und es gibt so viele Stars, die nehmen Tabletten, Drogen und Alkohol. Mehr und länger als Elvis. Und leben immer noch. Anscheinend war es beim Elvis doch der allgemeine Gesundheitszustand und der Stress