Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
|
|||
Ich meine die #1 Hits in den US Top 40 Pop Single Charts. Keine Country-, Sales- oder sonstigen Charts, keine zurechtgebogenen EPs o. ä..
|
03.04.2008, 15:58
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
hätte rca ihre arbeit richtig gemacht,hätte elvis heute einige nummer eins-hits mehr.und ist es nicht so,dass man frücher wesendlich mehr platten verkaufen müsste,als heute,wenn man ein nummer 1-hit landen wollte???
|
|
||||
Zitat:
Einige Single-Kopplungen oder auch Single-Auskopplungen waren zwar ein wenig unglücklich, z.B. Little Sister/ His Latest Flame hätten 2 A-Seiten abgeben können, über Wooden Heart oder Suspicion wurde schon mehrfach diskutiert. Aber dennoch, bedenkt man dass bis 1963 praktisch jede Single in den Top-10 landete, dann ist das beachtlich. Und auch danach lief es gemessen an den reinen Platzierungen nicht geraede katastrophal. Letztlich verlief die Bewertung eines Songs seinerzeit aber völlig anders. Damals ging es streng nach Verkaufszahlen, später kam zu einem immer stärkerm Maße Airplay dazu, welcher immer mehr in der Berechnung der Chartposition Bedeutung erlangte. Das ist allerdings nicht unbedingt ein Fehler der jeweiligen Plattenfirma und ihrer Veröffentlichungspolitik, ganz im Gegenteil, gibt der Airplay auch starken B-Seiten eine Chance. Letztlich sollte man nicht vergessen: es gibt Größen im Musikbusiness, deren Stellung ist unumstößlich und dennoch hatten sie trotz all ihrer Hits, nie oder allenfalls einen Nr.1 Hit hatten. |
|
|||
Zitat:
Es gibt #1 Hits, die aber weniger verkauft haben als andere, die nie in die oberen Regionen oder auf die Spitzenposition kamen. Und eine Platte, die Gold- oder gar Platinstatus hat, muss nicht sonderlich hoch in den Charts gewesen sein, wenn sie sich eher in die "Breite" verkauft, also möglichst lange eine ordentliche Zahl verkauft. Auf die Art und Weise ist Elvis der zweiterfolgreichste Künstler in den US Alben-Charts der 70er Jahre geworden. Es hat, vereinfacht gesagt, "nur" noch 300.000 oder 500.000 Einheiten pro Titel verkauft, davon aber zehn bis 12 pro Jahr. |
|
||||
Zitat:
|
|
|||
Zitat:
|
|
|||
Naja, wenn auch das nicht gerade. Ich denke, das allermeiste von dem, was Elvis gemacht hat, war auch unmittelbar erfolgreich. Elvis Country brauchte tatsächlich ein paar Jahre für den Gold-Status (Dezember 1977), aber von anderen, erst recht "zahlreichen" Platten, ist zumindest mir etwas in der Art nicht bekannt.
|
|
||||
Zitat:
Das ist ja ganz ganz furchtbar |
Stichworte |
carey, mariah, überholt |
|
|