Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
|
||||
__________________
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen! |
25.11.2006, 10:46
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
#33 ist doch gar nicht schlecht. Und immerhin bekam er für nen Song auf der Scheibe nen Grammy.
|
|
|||
Ich sprach ja auch nicht von der Performance an sich, sondern von der Produktion!
|
|
|||
ich nehme mal an dass ohne die Produktion die Performance nicht weiter aufgefallen wäre.
|
|
||||
Zitat:
epe |
|
||||
Ohne die ´74 Memphis LP wären wir um ein ganz wichtiges Album ärmer.
Gott sei dank haben damals nicht die bei RCA so gedacht wie Stutz71 |
|
|||
Natürlich bin ich auch froh um das Album, das macht seine miese Produktion aber auch nicht besser. Für Fans, denen rauschende Audience Recordings wertvoll sind, ist das Album natürlich toll für uns, nur der Meilenstein in der Musikgeschichte oder in Elvis' Karriere war es doch wirklich nicht.
|
|
|||
Das Album ist stimmungsmäßig m.E. überzeugender als Aloha, aber es wurde sicherlich deshalb veröffentlich, weil das Konzept "Live-Album" nunmal recht gut lief - und wie bereits gesagt leider besser als die Studioalben. Und natürlich wegen der vertraglichen Verpflichtungen. 1974 musste auf Material von früheren Sessions zurückgegriffen werden.
Schade, schade. |
Stichworte |
1974, session |
|
|