Also als verfälscht würde ich es nicht bezeichnen,sondern man hat dank der Abmischung einen AT erzeugt.Mit anderen Worten ein Titel bei dem 2 OD Sessions gemacht wurden kann ich den Song ohne OD veröff.dann mit den Backround OD,die 3 Version nur mit den Orchester OD und die 4 mit beiden OD.Aber als Fälschung würde ich es nicht sehen,daß würde zutreffen wenn man die OD 2008 aufgenommen hätte.Hier wurden ja nur die OD verwendet die 70 bei den OD Session gemacht wurden.

__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !

Ich meinte mit verfälscht auch nicht dass man irgendas an der Musik oder so verfälscht hat. Man hat nur einfach die Takes so verändert als wären sie jetzt plötzlich neu....was ja nicht stimmt

Cisco, ich weiss ja nicht welche Quelle du hast, aber du bist immer auf der Seite gewisser Labels, und du glaubst dann auch alles was dir diese Leute erzählen und schwörst Stein und Bein drauf dass dies stimmt.
Nun vielleicht wissen wir ja beide wie das läuft mit dieser CD.
Ich denke deine Quelle ist der Boss von Straight Arrows der diese CD für den "Erfinder" (und der heisst in dem Fall Ray und ist aus Belgien) realisiert hat. nun ist es aber so dass der Herr Straight Arrows (im übrigen ein Memory-Ableger ) nur weiss was Ray ihm sagt und auch alles glaubt bzw. es andere glauben lässt weil immerhin wird er ja für diese Hilfe beim pressen fett bezahlt und möchte das weiterhin tun.
Nun kenn ich auch Leute die da mitmischen, und zwar einen Hauptmischer in diesem Fall....und ich hab eine Mail seit längerem wo dieser deutlich schreibt es seien auf dieser CD keine neuen Sachen, sondern man hat an den Songs "gearbeitet"
Oft sehr lustig zu lesen was jeder glaubt und denkt und was als so und so garantiert sicher gilt

Sooooooo gerne würde ich diese Mail an dieses Posting anhängen und euch mal lesen lassen was diese "Geldverdiener" mit den Fans machen.....leider bin ich dann aber auf dem Abstellgleis bei vielen Leuten und kann das nicht machen. Aber einige wissen sowieso auch ohne Nachdruck dass vieles einfach leicht als unreleased deklariert wird, weils halt doch einfach zu verführerrisch ist

Johnny das ist mir schon klar,daß hier auf künstliche Weise AT produziert wurden.Da es aber I´ll Never Know mit Orchester OD aber ohne Backround OD noch nicht gegeben hat,entsteht ein unveröff.AT .Man könnte jetzt einen weiteren AT machen in dem man das Ganze umgekeht macht das Orchester wegmischt und die Backround OD in den Vordergrund mischt und schon haben wir einen neuen AT.

a) also in etwas dasselbe wie bei dir und memory, ja?

b) interessant. wenn jemand anderer einen namen aus der import-szene erwähnt, wird er zusammengeschissen und als unvorsichtig bezeichnet.
aber du bist ja admin.. das ist ja wieder was anderes

so, und jetzt her mit den ditsch-smilies, was anderes hast du ja bei meinen postings nur selten auf lager

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

Johnny,..so einfältig bin ich nicht...ich werd nie nachplappern, was man mir vorsagt, .....ich kann nur das schreiben, was ich weiss und wovon ich überzeugt bin....
Die Sessions sind viel zu kompliziert mit ihren nachträglichen dubs..usw. als dass man lapidar sagen kann, diese takes sind fakes....aber das schrieb ich ja bereits...

Ich bin auch nicht auf der Seite gewisser Labels,...ich kann einem Label. das neue Sachen bringt, wie Reeltrax, nicht unterstellen, sie veröffentlichen Müll.
Ich kann aber auch einem Label wie Southern Comfort, Madison oder SA nicht unterstellen, sie bringen Müll,. die Sachen sind spitze, selbst wenn es Wiederveröffentlichungen sind.
Durchaus kann ich aber Labels wie Wolf Call, die auf 14 Voumes nur geklauten Ramsch bringen, unterstellen, dass das Müll ist. Genau das Gleiche gilt für Labels wie PO 2006 oder MfX oder wie auch immer dieser Schund heisst... die nehmen nämlich nur eine CDR, (womöglich noch falsch datiert), schleppen sie zum Presswerk und verkaufen den Ramsch für teuer Geld....schlechter Sound, no booklet ,..null Arbeit dahinter..



Denken darfst Du und spekulieren, null Problemo....doch Cisco ist, was seine Meinungen bezüglich CD-Veröffentlichungen angeht, völlig neutral, wie bereits oben beschrieben....was gut ist, soll gut bleiben...was schlecht ist, ....gehört geoutet...

__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !

Quelle: Elvis In Norway

Namen von Leuten zu nennen, die in irgendeiner Weise mit Bootlegs zu tun haben gehört sich nicht. :hand:

Jörn

Bei mir und Memory? Wenn du meinst

Oder meinst du bei dir und Reeltrax oder Rainbow

Macht ja nichts, jeder fühlt sich irgendwo hingezogen.

Namen nenne ich sicher keine. Das einzige und erste mal jetzt war dieser Ausrutscher mit Ray, aber da weiss kein Mensch wer oder was oder wie.
Im Gegensatz hast du gewisse Namen aus Czech oder Italy schon tausendmal erwähnt

"...Ausrutscher mit R., aber da weiss kein Mensch wer oder was oder wie..."

Nicht richtig.

Jörn