Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
07.09.2008, 14:58
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
ich muss zu meiner schande gestehen, dass ich die (großteils tollen und sehr schön gemachten) booklets der diversen veröffentlichungen meistens eigentlich nur durchblättere, also quasi "überfliege" und das "kleingedruckte" nicht wirklich genau lese ...
im fall der "country 1" habe ich, speziell auch aufgrund der vielen vorwürfe, was diese veröffentlichung betrifft, das allerdings gemacht und wirklich gelesen. und dabei habe ich auf den seiten 8 und 9 etwas interessantes entdeckt. da steht nämlich zum teil sehr wohl dabei, dass gewisse songs eben schon auf anderen tonträgern (pure diamonds usw.) ursprünglich veröffentlicht wurden und auf der country 1 eben "nur" der sound verbessert wurde. manche hingegen führen wiederum das attribut "previously unreleased", aber bei weitem nicht alle tracks auf der cd. und auf dem backcover steht sehr wohl auch folgendes: ... "some recordings have been previously released, in mono or edited form ..." ich finde die disc nach wie vor in ordnung, viel besser als so manch anderer c-r-a-p (um das zauberwort zu benutzen), der in der letzten zeit das licht der öffentlichkeit erblickt hat. und mir persönlich sind solche veröffentlichungen wie die "country" grundsätzlich dann doch noch lieber als diese wie schon an anderer stelle hier erwähnt zusammengeklauten veröffentlichungen, deren namen oder labels ich hier jetzt nicht nenne. ich werde mir auf jeden fall auch die volume 2 zulegen, sobald sie veröffentlicht wird ... |
|
||||
Vergiss die Volume 2 und kauf dafür schön brav alles von Rainbow records und Reeltrax.. HA!
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
|
|||
mach ich ja eh auch, keine angst.
ich warte hier eigentlich schon wieder auf die meldungen mancher herrschaften, dass ich ja sowieso jeden scheiß, sorry, muss natürlich c-r-a-p heißen () kaufe. und bevor ich jetzt falsch verstanden werde - der letzte satz war jetzt absolut nicht auf rainbow oder reeltrax bezogen, die machen nämlich meiner meinung nach sehr schöne produkte, wenngleich da auch nicht immer alles ganz neu und unveröffentlicht ist. und ja, es stimmt, ich kauf auch (wenn ich sie bekommen kann) andere nicht so tolle produkte. aber nicht nur, weil ich als sammler von imports eben versuche, jeden silberling von elvis zu bekommen, sondern auch deswegen, dass man bei diesen dingen nur dann auch wirklich mitreden kann, wenn man die veröffentlichung selber gehört (und vielleicht mit anderen tonträgern verglichen) hat. |
|
||||
Ich habe auch weiter vorne schon klipp und klar geschrieben dass ich die CD gut finde und nicht schlechtreden will.
Ich wollte nur mal wissen warum diese CD so hoch gelobt wird wenn sie zwar vom Sound teilweise verbessert wurde, aber auch nichts neues drauf ist. Und wenn vor allem bewusst unrichtige Angaben gemacht werden, weil man kann es am Ende drehen wie man will....es sind keine neuen unreleased Alternate Takes. Zitat:
Dann dürfen wir Sammler uns ja noch auf viele schöne CDs freuen, weil das können sie ja dann theoretisch endlos machen Lassen wir es dabei |
|
|||
stimmt, genauso wie king77 es schon geschrieben hat - alles was irgendwann mal overdubbt wurde, egal ob jetzt einfach oder auch mehrfach könnte jederzeit als alternative version auftauchen, egal welchen der overdubs man jetzt weglässt, oder eben auch alle, dann wär's aber undubbed ...
|
|
||||
Off-Topic:
1) meiner Meinung nach ist die erste vö von Reeltrax absolute Pflicht für Outtake-fans. Volume 2 kann man sich (der Vollständigkeit halber) zulegen, ist aber nicht zwingend notwendig (ausser vielleicht wegen der Bonustracks). 2) Rainbow record bringen zwar nichts neues, das dafür aber mit verdammt gutem Sound, möglichst komplett (!) und mit einem absolut schlüssigen Booklet. Klar wird es auch genug Fans geben, die sich über 2t-Auflagen mit geringfügig geändertem Cover oder Wiederveröffentlichungen aufregen.. ist ja auch gut so, denn nur so kann auch darüber diskutiert werden. Interessant ist nur, dass die, die im Vorfeld am weitesten die Klappe aufreissen, früher oder später doch zugreifen.. auch wenns nur die wenigsten offen zugeben.
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast Geändert von burroughs (07.09.2008 um 16:21 Uhr) |
|
|||
ich hab von anfang an klipp und klar geäußert, dass ich mir als sammler natürlich auch die zweite(n) variante(n) zulegen werde, auch wenn ich es u.a. aus kostengründen (für mich, nicht für den hersteller ) nicht ganz sinnvoll finde ... genau das habe ich "verlautbart" und nix anderes ...
|
|
||||
Zitat:
|
|
||||
Ich hätt dir die Frage auch ohne Fullquote beantwortet
--> weil Walker die beiden vorhin erwähnt hat, darum edit was here: vielleicht gefällt dem Admin der OT-rahmen zu meiner non-thematischen Aussage besser
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast Geändert von burroughs (07.09.2008 um 16:22 Uhr) |
Stichworte |
country, doesnt, have, know, strictly, volume |
|
|