Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Musik - TV - Film Andere Promis, Künstler, Musiker und Bands |
|
Themen-Optionen |
|
|||
Ja, manchmal gehen sie in die eine Einrichtung, manchmal in die andere!
|
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei für diesen Beitrag: | ||
30.09.2009, 10:03
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
Zitat:
Das Schlimme an solchen Prozessen sind für mich, außer den Qualen der Opfer, dass man die Täter einsperrt, therapiert und sie nach einigen Jahren wieder als "geheilt u. re-sozialisiert" entlassen werden oder Freigang bekommen. Und zumeist werden sie sofort wieder rückfällig und das nächste Opfer wird vergewaltigt und ermordet. Leider ist dies kein Einzelfall wie wir täglich lesen oder hören können. Und das macht mich wirklich wütend und hinterlässt bei mir so manche Zweifel an unserer Rechtssprechung. Wenn jemand Steuern hinterzieht, dann kommt er event. für 10 Jahre in den Knast, aber wenn jemand Kinder oder Frauen vergewaltigt, dann kommt immer die große "Pschycho-Schiene" u. das Strafmass für solche Täter fällt im Vergleich zur Steuerhinterziehung noch relativ milde aus. Da stellt sich für mich durchaus die Frage, was oder wie Gerechtigkeit eigentlich interpretiert wird. Und wie Monday richtig schrieb: Man kann nicht alles mit schwerer Kindheit ect. entschuldigen. Denn nach dieser These müssten alle Menschen mit einer schweren oder problematischen Kindheit/Leben alle Verbrecher sein. Und das ist gottseidank nicht der Fall. |
|
||||
Was mir bei all der Diskussion ein wenig Kopfzerbrechen macht ist, dass jemand der seine Schuld selber zugegeben hat, selbst von Personen des öffentlichen Lebens zum Unschuldslamm erkoren wird. Da sehe ich die kleinen Rotzlöffel von U. Ochsenknecht mit Plakaten "Freiheit für Polanski" auf dem roten Teppich stehen, die anstatt eine Schule zu besuchen schon in jede Kamera quaken dürfen. Da stellt sich doch die Frage, was für eine Doppelmoral hier herrscht? Promis reisen in die Dritte Welt und regen sich über Beschneidung von Mädchen auf, aber wenn irgendwann mal eins missbraucht wurde und zwar von einem ach so genialen Künstler, dann ist es ok oder wie?
Es geht hier ja nicht um eine Vorverurteilung oder Mutmaßung. (wie es bei M. Jackson der Fall war) Der Mann hat es offen zugegeben und sich seiner damaligen Strafe entzogen. Er musste also damit rechnen, dass er eines Tages geschnappt und seiner Strafe zugeführt wird. Vergewaltigung oder Missbrauch ist kein Kavaliersdelikt, auch nicht für einen Promi! (Ansonsten braucht man auch keine Kriegsverbrecher mehr jagen, denn die Opfer sind eh tot oder Uralt.)
__________________
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast. * Antoine De Saint-Exupéry * |
Die folgenden 9 Nutzer bedankten sich bei Lakota für diesen Beitrag: | ||
|
|||
Zitat:
|
|
|||
Und wer hat ihn verurteilt???
Der Scheidungsrichter von Evis und Priscilla. |
|
||||
__________________
__Elvis - Artist Of The Century__ |
Stichworte |
polanski, roman, verhaftet |
|
|