Dick Grob erzählte uns, dass die ersten Fragen nach einem Konzert von Elvis immer waren: Wie war es? Gab es Leute, denen es nicht gefallen hat? Wie fandet ihr es?

Er wollte nach jedem Konzert sofort die Meinungen der Crew und auch die aufgefangenen hören.

__________________

Und wer sagte "good sound, a very good show" hatten Chancen auf einen Caddillac, oder wie?

Ne....komischerweise war Elvis da sehr genau und wollte die abgedroschenen Sprüche eben nicht hören. Das hatte er wohl schnell raus, wer da nur schleimen wollte und wem er glauben konnte.

__________________

Ich könnte mir denken, dass das wohl ganz auf seine Laune ankam, was er hören wollte.

Nicht nur die Laune, sondern auch wer da vor ihm gesessen hatte. Zumindest wurden die Konzerte doch analysiert. Gleich im Auto und auch nachher im Hotel. Leider war es aber so, dass die Leute eh kamen, wodurch er sich nicht wirklich angespornt fühlte, etwas zu ändern. Never change a running system halt.

__________________

Komisch, dass sich ein so an Kritik interessierter Mensch wie Elvis mit einem solchen Haufen von Ja-Sagern umgeben hat. Leute wie Red West wurden gefeuert und Jerry Schilling hatte irgendwann auch mal die Faxen dicke.

Auch ist nicht bekannt, dass Elvis sich großartig für Zeitungskritiken interessiert hat. Reviews fanden sich immer nur dann auf seinem Tisch, wenn sie positiv waren.

Und mit Felton Jarvis hatte er ja auch nicht gerade einen Produzenten, der dem King mal an den Karren gefahren ist. Kritische Producer a' la Chips Moman wurden nach einmaliger Zusammenarbeit ausgemustert.

So wahnsinnig Kritikfähig war Elvis nun auch wieder nicht.....:traurig:

du bist aus denselben motiven elvis-fan geworden, wie alle anderen auch.
ich glaube nicht, dass irgendjemand die zahlen als gewichtung und bestätigung braucht, richtig gelegen zu haben.
ich werfe auch nicht wirklich jemandem vor, sich nur für seine musik und die schönen seiten zu interessieren. sondern genau das gegenteil ist der
fall: es wird denen vorgeworfen, die sich für mehr interessieren und das auch noch mit dem drang, die wahrheit zu erfahren.

ich bin auch kein statistiken-sammler, begegne aber denen mit respekt und zurückhaltung, die mehr wissen als ich.
es fängt nur dann zum nerven an, wenn die sich als die besseren fans sehen. aber das ist nun wirklich eine anerkannte krankheit unter den fans. ihnen aber vorzuwerfen, dass das so ein meßpegel wäre, vor sich selbst ihr fansein zu rechtertigen, halte ich für etwas abwägig.
es sind immer einzelperson, die so extrem ticken. das gibt es doch überall.
das ist keine fraktion im speziellen.

ich z b. hab das nie kritisiert. ganz im gegenteil, mir war das eigentlich immer egal. allerdings kommt es mir eher so vor, als ob der stunk von der gegenseite initiiert wird. dass man sich da dann aufgefordert fühlt, was dazu zu sagen, ist doch vollkommen klar.
dann kommt es ja nochmal auf die art und weise an. eine aussage kann von beiden seiten sehr provokativ wirken.
so ist das halt nunmal in einer diskussion - von BEIDEN SEITEN.

ich halte jede form der meinungsäußerung für legitim, natürlich mit gewissen grenzen. aber alles andere, ist es nicht wert, als diskussion bezeichnet zu werden. dann kann man es dann auch sein lassen und sich tatsächlich im bilderthread zum kollektiven rote-jacke-bestaunen treffen.
und da kann ja tatsächlich jeder hingehen, ohne sich schief anschauen lassen zu müssen.

quelle

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

für mich schließt sich hier der kreis, zu wissen, wie gut elvis wirklich war.
(nicht, dass ich jemals gezweifelt hätte. nur um auf die zahlenfakten nochmal anzuspielen).
denn das macht einen brillianten musiker aus, der er auch ohne rote jacke und seines aussehens gewesen wäre.

da kommst du bisschen spät damit.
quelle hat dicht gemacht hat.