Okay, Du findest es scheiße. Was soll es?

Das interessiert ja niemanden eigentlich, das ist Deine Privatsache...


Du darfst davon halten, was Du willst...gna,gan,gna....

__________________
Ohne Worte!

Wieso denn nicht?

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Man muss aber auch sagen, dass Elvis' Gitarrenspiel und sein Gesang soviel "Eier" haben, dass viele Musiker damit überfordert wären. Ein Udo Jürgens hätte das nicht gepackt.

hier noch eine beobachtung von bob dylan zum post-68er elvis, die eher musicman's meinung unterstützt:

"when elvis did 'that's all right, mama' in 1955, it was sensitivity and power. in 1969 it was just full-out power. there was nothing other than just force behind that."

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

Das leuchtet mir nicht ein. Wieso ist etwas unlocker, nur weil jeder das Instrument spielt, das er beherrscht? Es wird dadurch sogar viel lockerer, wenn jeder tut, was er am besten kann. Elvis' Bemühungen, den Lead-Gitarristen zu faken, wirken eher unlocker, als wolle er unbedingt etwas beweisen - so wirkt übrigens die gesamte Show auf mich, daher finde ich sie alles andere als locker und souverän. Das war er bei TTWII.

Außerdem war es auch so konzipiert, denn Scotty sollte schließlich die Lead-Gitarre spielen und war auch alles andere als begeistert, als Elvis ihm diese abnötigte.

Eine Frechheit, was dieser User "Musikmännlein" hier absondert! Hört man sich dessen Musikergüsse an, so weiß man erst richtig, was überhaupt nicht groovt...

--> Video auf Wunsch des Künstlers entfernt <---


Und so einer will uns erzählen, wieso sich die ganze Welt irrt und Elvis doch scheiße war...


Wen ich sowas seh....sowas nur seh....sowas nur ssseeehheeeee!!

__________________
Ohne Worte!

naja, mit mehr beteiligten musikern hätte man sich sicher mehr gedanken über arrangements, soundabmischung etc. machen müssen, und da wäre dann ein teil der spontaneität flöten gegangen.

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

Das ist Teil der Musikrichtung, nicht mehr. Dieses übermotivierte Gebrüll als "Eier" zu definieren, ist ein wenig weit hergeholt. Jeder erfolgreiche gute Musiker leistet auf seinem Gebiet das gleiche, egal ob Rock'n'Roller oder klassischer Konzertpianist.

Wenn Du schon Äpfel mit Birnen vergleichen willst, dann sollte man auch nicht unerwähnt lassen, dass Herr Jürgens mit 74 Jahren noch locker 100 Konzerte im Jahr von zweieinhalb Stunden Dauer absolviert, wobei er gleichzeitig singt, Klavier spielt und das Orchester dirigiert.

Es geht doch nur um EINEN EINZIGEN weiteren Musiker - und um Songs, die jeder in dieser Stilistik versierte Musiker kennt und aus dem Effeff mitspielen kann, da sie eh nur aus drei Akkorden und dem immer gleichen Schema bestehen. Dafür braucht man keine Arrangements.

ein "jetzt zeig ichs euch!" war sicher teil von elvis' motivation an jenem tag, das stimmt schon.

übrigens sehe auch ich mir wesentlich öfter ttwii an als das comeback special. ersteres ist wahrscheinlich meine meistgesehene dvd überhaupt. aber der vergleich der beiden performances ist schon etwas unfair. 1970 war elvis längst wieder zuhause auf der bühne & am (zweiten) höhepunkt seiner karriere als performer.

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)