und es interessiert die meisten von uns ein feuchten Dreck! Wichtig ist das er da war und uns mit seinem Schaffen beglückt hat. Seien wir froh über all die wundervollen Memories die er uns hinterlassen hat und graben nicht in irgendeinen Dreck der außerdem noch sehr privat und persönlich ist !

Das Verhältnis Elvis - Fans war/ist ein ganz besonderes. Kam es bei Sinatra vor, dass er einer wildfremden Frau im Publikum ein Schmuckstück im Wert von mehreren tausend Dollar schenkte? Ich denke nein. Dieses liebevolle, freundschaftliche Verhältnis gab es da denke ich nicht. Es war wohl eher Ein Anbieter-Kunden-Verhältnis. Der Künstler bietet was an, das Publikum konsumiert und erwartet erstklassige Qualität. Auf menschlicher Ebene passierte da nicht viel, dazu war die Distanz zu groß.
Ganz anders bei Elvis. Ihm verzieh man schon mal so manchen Aussetzer, ganz einfach weil eine Elvisshow nicht stur auf die musikalische Qualität zu reduzieren war. Man musste das als Ganzes sehen. Wenn man einen Menschen liebt, verzeiht man ihm auch Fehler.
Manche (angebliche) Fans, die hier posten, hätten wohl eher wie ein Personalchef beim Bewerbungsgespräch im Elviskonzert gesessen und Strichlisten geführt, wo er den Einsatz verpasst oder sich in der Tonart vergriff. Da kann ich nur sagen: das gesamte Phänomen Elvis Presley nicht verstanden

genau so seh ich das auch, darum sind ihn (neben seines musikalischen Schaffens) so viele von uns treu geblieben !

genau. Diese Wechselbeziehung Künstler/Fan war bei Elvis einzigartig.

Dann schau Dir bei Gelegenheit mal Alice Cooper's "Welcome To My Nightmare"-Konzertvideo von 1975 an.

Da taumelt ein sturzbesoffener Sänger über die Bühne gröhlt bzw. lallt seine Songs runter.

Auch kein Glanzpunkt in Cooper's Karriere.

Dagegen ist das CBS-Special fast schon eine Offenbarung.

Und soo schlecht ist dieses Special nun auch nicht,auch wenn es natürlich nicht mit dem Aloha-Konzert mithalten kann.

Und die Darbietung von "Unchained Melody" gefällt mir beim Rapid City-Auftritt am besten.

Oh man. Wieviel mehr oder eher weniger hätte Elvis denn auf der Bühne noch machen sollen, damit du es schlecht findest?
Wenn man El dort sieht, kurzatmig, stotternd, aufgedunsen und unbeweglich, dann treibt es mir Tränen in die Augen.

__________________
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

Du schaust Dir freiwillig etwas an,was Dir Tränen in die Augen treibt?

Es gehört halt mit dazu. Auch da muss der Fan durch.
Trotzdem möchte ich das Konzert nicht irgendwann beim Mediamarkt stehen sehen.

__________________
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

Sorry,aber ich sehe mir nicht etwas an,von dem ich weiß,daß es mir nicht gefällt und sogar meine Stimmung runterzieht.

Mit Fan-Sein hat das nichts zu tun.

So ähnlich ging es mir gerade durch den Kopf. Elvis hatte/hat lediglich nur so viel Erfolg, weil er ein unheimliches Charisma besass, welches Massen in seinen Bann ziehen konnte. Das ist das ganze Geheimnis und kein Col. Parker, er hätte genauso gut mit einem anderen Manager arbeiten können, davon bin ich überzeugt.
Künstlerischen Wert? Hatte Elvis meiner Meinung nach nicht/kaum.

Man schaue sich doch mal die 60/70er an, als alles im Aufbruch war, was sich musikalisch alles tat, wo die Stones derbe rockten und die Jugend begeisterten, wo war da ein Elvis? Der hockte in seinem Südstaatenkabuff, sammelte Polizeimarken, stammelte was von Patriotismus, machte auf ambitionierten Undercoveragenten, um die Hippies aufliegen zulassen, nur damit ihm Nixon sein neues Spielzeug, die Drogenfahndermarke, anhefte.

Seine Setlist bestand aus Balladen und Aufgewärmtem, musikalisch spielte er doch gar keine Rolle. Um es mal provokant zu sagen, eigentlich war das was für Grossmutters Tanztee.
Warum ging es trotzdem glatt, warum ist es trotzdem legendär? Weil er Elvis war, wegen sonst gar nichts!