Es stimmt wirklich. "Echte" Stars vom Format Elvis oder MJ gibt es nicht mehr. Sie passen auch irgendwie nicht mehr in unsere schnelllebige Wegwerfgesellschaft. Die Medienhetze gegen MJ war bereits ein Ausdruck dafür und letztlich geprägt von Neid und Misgunst. MJ selbst hat das mal in einem Interview so interpretiert. Zwar möge er Journalisten und v.a. Paparazzis generell nicht sonderlich, aber er akzeptiert sie, solange sie bei der Wahrheit bleiben. leider taten das die wenigsten und irgendwo aufgeschnappte Gerüchte wurden als die absolut sichere Wahrheit verkauft. Diese Art des Sensationsjournalismus fing schon zu Elvis' Zeiten an (man erinnere sich z.B. an Elvis' öffentliche Reaktion auf so etwas im Sept. 74). Damals war das alles aber noch längst nicht so extrem wie heute. Wie MJ teilweise an den Pranger der Weltöffentlichkeit gestellt wurde, war einfach nur entwürdigend. Ich erinnere mich an eine Szene, als er mal im Nachthemd an einer Horde von Journalisten vorbei zum Gericht geführt wurde. Muss sowas sein?

Ach Mensch! Da ist sie ja wieder, die alte "Du-warst-nicht-dabei-und-kannst-es-darum-nicht-beurteilen"-Nummer! So ein vielseitiges Ding! Damit kann unsere Kanzlerin ihre Politik rechtfertigen (Warst Du dabei? Kannst Du die Gründe der Entscheidung nachvollziehen?) und ein paar Wiederlinge den Holocaust leugnen (Warst Du dabei? Hast Du eine Vergasung gesehen?). Letzteres ist übrigens keine plumpe Provokation, sondern wird von einigen Spezialisten exakt so gemacht. Was ich damit sagen will: SOWAS IST BULLSHIT HOCH 10!!!

Ich war nicht dabei, habe auch nicht in GRACELAND gewohnt und Elvis noch nicht einmal besucht. Aber: Es gibt genügend Bildmaterial und es ist offensichtlich, dass Mrs. Presley das Haus ein wenig "zurückdekoriert" hat. Und daher zeigt es sich eben nicht so, wie Elvis es damals verlassen hat oder sonstwie dort gelebt hat. Es ist ein Stilmix aus den Einbauten der 1974er Umgestaltung und den Möbeln der 1960er. Also: Ein Museum, so wie man z. B. in Museumsdörfern Häuser einrichtet oder "wieder so herrichtet, wie es früher mal war".

Demnach ist Graceland ein Museum.

Naja, Leute wie ELVIS, FRANK SINATRA, THE BEATLES oder auch MJ kommen ja nicht allzu häufig vor.

Aber es gibt sie durchaus noch, die Langzeit-Stars wie etwa Madonna & Co.

Natürlich ist es ein Museum. Es befindet sich aber nichts darin, was nicht auch zu Elvis' Lebzeiten dort und genau an dieser Stelle gewesen wäre!
Im "roten" Design hat Elvis doch nur knapp 3 Jahre gelebt, im "blauen" hingegen 7 Jahre
Die Glasmalereien fügen sich übrigens sehr gut auch in das blaue Design und verfälschen es keineswegs.

Um bei über 20 Seiten (von 26!) OFF TOPIC mal wieder am ursprünglichen Thema anzuknüpfen, sei angemerkt, dass o.g. Optionen z.B. einen riesen Unterschied ausmachen, wenn es um (finanz.) Bilanzen der Erben geht und somit auch entscheidend sein könnte für eine evtl. "Enthronung" des bisherigen "reichsten Toten".

Vermögen dieser Art (Immobilien) zu veräußern (Ein privater Investor, der aus NEVERLAND ein EVERLAND-Freizeitpark machte, fände sich doch wohl auch hier! ), würde die Bilanz sofort "zu Gunsten MJ" ausfallen lassen. Dergleichen zu behalten, es wie im Fall GRACELAND selbst als Gedenkstätte zu eröffnen, bedeutete allenfalls NULL-Einnahmen (Verkauf) und (zunächst) Investitionen zur Herrichtung eines Besuchermagnets.

Zudem erwähnte ich auch schon, dass es reichte, sich auch nur von einem Teil des Besitzes anderer Art -nämlich diverser Musikrechte- zu entledigen! Was die Cobain-Witwe in ihrer Geldnot 2006 schaffte, nämlich einen (weiteren) Teil der NIRVANA-Rechte zu verhökern und damit (50 Millionen US-Dollar) den KING von seinem Thron in jener Liste zumindest im genannten Jahr zu stoßen, könnte sie selbst genauso gut noch einmal tun, oder eben auch die Jackson-Erben. Und allein diese Hinterlassenschaft selbst in kleine Stücke zerteilt, reichte Jahre, respektive Jahr für Jahr zum Anführen jener Liste!

Da muss man auch keine "30 Jahre" warten, dies evtl. erleben zu können. Theoretisch ließen sich entsprechende Verträge schon heute unterschreiben, handelte es sich in diesem Fall nicht um eine Erbgemeinschaft, die (üblicherweise) wieder etwas Zeit mit Rechts- Streitereien vergehen lassen dürfte, als jetzt gleich Nägel mit Köpfen zu machen.
.

huch, da kriegt man ja Angst

MJ bricht wahrscheinlich auch den Rekord an Schulden als Toter

nach meiner berechnung liegt MJ nicht vorne! auch wenn sich die verkäufe um das 80fache erhöht haben,in den ersten 24 stunden.

elvis "verkäufte" 24 stunden nach seinen tod 20 millionen lps!

20 millionen : 80 = 250 000 pro tag

ich glaube nicht,dass MJ 250 000 pro tag verkaufte (weder zu letzt,noch im durchschnitt).

naja,irgendwie ist es ja auch etwas dumm sich über so etwas gedanken zu machen,wenn ein mensch gestorben ist!

aber sein vater muss ja echt ein ekelhafter typ gewesen sein!
in ein internet-interview macht er schon pläne was er mit dem geld macht.

ekelhaft ist direkt geschmeichelt... öffentlich in einem interview zu sagen, er hätte ihn nie geschlagen, sondern "nur gepeitscht" (mit einem ledergürtel), da konnte man doch echt das kotzen kriegen.

__________________
“Wenn zwei Knaben jeder einen Apfel haben und sie diese Äpfel tauschen, hat am Ende auch nur jeder einen. Wenn aber zwei Menschen je einen Gedanken haben und diese tauschen, hat am Ende jeder zwei Gedanken.” (Platon) http://lost-voices-stiftung.jimdo.com/

vielleicht könnte er sich erstmal liften lassen.