Zitat von Blues Boy

Jetzt bringst Du was durcheinander, denn Du sprichst von Kompression. Der Pegel sollte schon bei 0dB sein, also der lauteste Ton der Aufnahme. Um eine Aufnahme, die nicht auf Maximal-Pegel ausgesteuert ist, auf die gleiche Lautstärke zu bringen, wie eine, die auf 0dB ausgesteuert ist, müsste man dann die Lautstärke an der Anlage weiter aufdrehen, was dann den Rauschpegel der Boxen unnötig erhöhen würde. Deshalb Maximalaussteuerung. Das hat ja nichts mit "Totkomprimieren" zu tun.

Zitat von MusicMan

Hier reden wir aneinander vorbei. Ich sprach vom Maximalpegel des Glasmasters der CD - unabhängig davon, welche Kompressoren man zuvor über den Mix gejagt hat. Für diesen Maximalpegel (auf der CD) gab es eine Norm, oder meinetwegen auch nur einen Richtwert, und der lag deutlich unter 0dB, auch wenn man im Studio den Master auf 0dB gepegelt hatte.

Zitat von Blues Boy

Ich verstehe dann aber irgendwie nicht den Sinn dahinter.

Zitat von MusicMan

Erst als sie den Master durch einen schlecht eingestellten Multiband-Kompressor gejagt haben, entstand dieser Pump-Effekt.

Zitat von Blues Boy

Das wäre dann aber auch ziemliche Amateur-Kacke.

Zitat von Richard Burton

Ich habe mir gerade mal den Kathleen Song von der neuen Deary CD angehört, mittlerweile muss ich auch offen sagen, der tut mir durch die extreme Übersteuerung weh, geht schon direkt am Anfang los, ein eigentlich ja in aller Regel eher sanftmütig klingendes Piano peitscht da mit einem Druck nach oben als wenn Metallicas Frontschwein James Hetfield neue Gitarren testet...

Zitat von Richard Burton

Zitat von MusicMan

Die Diskussion kann ich mit ein paar klärenden Sätzen beenden.

Bei den Studio-Aufnahmen wurde ein Mehrspurband benutzt, 16-Spur oder 24-Spur, je nach Jahr der Aufnahme. So bekam jedes Instrument seine eigene Spur, und Elvis' Gesang auch - um es mal ganz einfach auszudrücken. Mit Absicht wurden ein paar Spuren freigelassen für die späteren Overdubs. Auf diese Spuren hat man dann anschließend Streicher, Bläser, Chöre (und knarrende Drehstühle ) aufgenommen. Nachdem alles fertig aufgenommen war, wurden alle Spuren zu einem Master zusammengemischt. So kam es auf die Platte.

Für die "Our Memories Of Elvis 1+2" hat man dann dieses Mehrspurband wieder aus dem Archiv geholt und erneut abgemischt, also einen neuen Master erstellt. Für diesen Mix hat man allerdings nur die Spuren benutzt, die Elvis damals im Studio bespielt hat, nicht jedoch die Overdubs. Damit hat man automatisch den "Undubbed Master", und nicht etwa einen neuen "Overdubbed Master". Wäre das der Fall, würde man auf dieser Produktion auch das Orchester hören. Tut man aber nicht. Man hört nur das, was Elvis mit seinen Musikern im Studio eingespielt hat, sonst nichts. Wer's nicht glaubt: Platte rauskramen, reinhören.

Also: Keine Mogelpackung, sondern völlig korrekt.


Das ist das gleiche. Durch das Weglassen (sprich: Nichtbenutzen) der Overdub-Spuren erhalte ich wieder den Undubbed Master. Wie sonst sollte man denn einen Undubbed Master erstellen? Es geht nur so, denn die Overdubs sind ja mit drauf auf dem Mehrspurband, die kann man ja nicht wegzaubern!

Wem das zu technisch ist, dem versuche ich es mal einfacher zu erklären: Man stelle sich vor, der Undubbed Master wäre ein nackter Mann. Dem zieht man dann jede Menge Klamotten (= Overdubs) an und hat somit einen vollständig bekleideten Mann (= Overdubbed Master). Jetzt will man aber wieder den nackten Mann. Was macht man? Ganz einfach: Man zieht ihm die Klamotten wieder aus, und fertig. Da ist kein Unterscheid zu früher.

Verstanden?