Wieso? Das geht auch ohne Studium. Vor allem bei Musik.

Na komm! Was machst Du denn hier mit mir?

Erst wird mir erzählt, dass etwas gut ist, was aber nicht gut ist. Als ich mich davon nicht beirren lasse, wird mir erzählt, dass ich es trotzdem gut zu finden habe, weil alle es gut finden, und dass es daher scheißegal ist, ob es schlecht ist oder nicht. Als das auch nicht zieht, wird mir erzählt, dass es eigentlich kein "gut" und "schlecht" gibt und dass alles gut ist, sobald es gefällt. (Sei froh, dass ich jetzt nicht wieder mit Bohlen ankomme!)

Was passiert wohl als nächstes? Wahrscheinlich kommt jetzt wieder der alte Vorwurf, dass ich Musik rein analytisch höre und nicht in der Lage bin, mich davon emotional berühren zu lassen. Und dass nur diejenige Musik aus dem Bauch kommt, die möglichst scheiße gespielt ist.

Ist aber beides auch nur Unfug.

Mir kam es hier im Thread eher so vor, als würdest du versuchen, den Leuten, die das 68 zu recht gut finden, madig zu machen.

Ich liebe das 68 trotzdem noch. Du hast versagt.

__________________
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

Ich höre diese Rock'n'Roll-Müdigkeit schon 1960. Die Versuche, rockige Nummern aufzunehmen, klangen da doch schon wie lauwarmes Spülwasser. (Man höre sich nur die Rock-Seite der "Something For Everybody" an.)

Bei besagten TV-Special hat er erstmalig seit 1958 seine Rocker-Stimme wieder ausgepackt. Und das auch nur, weil er um sein Leben sang - oder das zumindest glaubte.

Ich habe doch bei jeder Gelegenheit betont, dass jeder weiterhin das Recht hat, das gut zu finden. Im Gegensatz zu den anderen, die nicht akzeptieren können, dass ich es scheiße finde, bringe ich diese Toleranz mit. Meine Erklärungen beschränkten sich darauf, warum ich es nicht mag, und nicht etwa, warum andere es auch nicht zu mögen haben.

Wäre auch zu traurig, wenn Du Dir von meinem blöden Gewäsch den Spaß an der Brüllaffen-Nummer versalzen ließest. So wenig Rückgrat hast Du ganz sicher nicht!

Das liegt für mich eher daran, dass man Elvis massenkompatibel verkaufen wollte. Musik, die möglichst nirgendwo aneckt. Wäre er zu einem anderen Label gewechselt, hätten wir einen anderen Elvis gehört. Da hätte er sicher kein Problem mit gehabt.

Meinst Du damit ernsthaft, er hat die ganzen Nummern ab 1960 nicht aus Überzeugung gesungen? Das sehe ich komplett anders.

Nehmen wir allein "It's Now Or Never" - diesen napolitanischen Schmachtfetzen hat er so geliebt, dass er ihn schon privat zuhause sang, noch mit dem Text von "There's No Tomorrow". Er hat Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt, das Ding zu singen, so dass sie ihm sogar extra einen neuen Text darauf gezimmert haben. Passt "O Sole Mio" etwa zu einem echten Rocker?

Wenn das Hauptkriterium Massenkompatibilität gewesen wäre, hätte er spätestens ab Mitte der 60er umgeschwenkt zu den angesagten Stilrichtungen. Hat er aber nicht.

Ja, er war eben mehr als "nur" ein Rock`n Roll Zappelphillip. Er hatte ne Menge mehr auf dem Kasten. Gerade Du sagst doch immer wir sollen Elvis nicht für einen Vollspakken halten, wenn es darum geht, dass er soviele der immergleichen Filme gedreht hat. Das kommt mir in den Sinn, wenn Du behauptest, dass Elvis nur auf der Rock`n Roll Welle mitgeschwommen ist, weil es sich gerade anbot. Wieso kam er dann zu dieser Musik zurück?

Ich kann es nicht glauben, dass er so über diese Art der Musik gefühlt hat. Der mochte das gerne und hatte seinen Spaß damit. Er ging nicht mit Leib und Seele darin auf, weil er mehr war und darüber stand, aber er spielte diese Spielart der Musik meines Erachtens ebenso gerne, wie die Anderen...ich sehe keine zwingenden Argumente, die eine These in der Richtung unterstüzen würden.

__________________
Ohne Worte!

Doch, die hat er mit Überzeugung gesungen. Nur hätte er trotzdem mit Überzeugung auch härtere Rhythmen aufgenommen.

1968 hätte er sich ja auch für die geplante Weihnachtsshow entscheiden können und Parker und Co. wären zufrieden gewesen. Er war aber von Binders Konzept mehr angetan.

Das mag vielleicht so sein, gilt aber nur für die erste Hälfte seiner Karriere. Anders kann man diese förmliche Hinrichtung, die er den alten Rock-Songs in seinen späten Bühnenprogrammen angedeihen ließ, nicht erklären.

Er hat doch umgeschwenkt, als seine Platten nicht mehr liefen.