Räusper. Vielleicht nochmal den 2. Satz von Posting #276 lesen. Wäre eine Möglichkeit um sich das Warum zu erklären.

Also, wenn man Songs so hören will, wie 1954 aufgenommen, scheint es unerlässlich auch aus dieser Zeit Platten, wie die dazugehörigen Abspielgeräte herbeizuschaffen (wenn auch nicht billig)

Man kann aus "NEU" niemals original "ALT" zaubern, egal, was man weg oder dazu mastert. Die Aufnahmetechniken haben sich jedes Jahr geändert und im Jahr 1990 oder 2011 die original Sun Singles, auf CD, auf einer Hi Fi Anlage, so wie in den 50ern hören zu wollen, ist unmöglich !
Die Musik, wird sich immer irgendwie steril anhören, im Gegensatz zu einer originalen Sun Single oder Schellack!

Die Box ist wirklich sehr schön verarbeitet und verbreitet mit dem Titel den Eindruck, dass man durch sie einen Grossteil der früheren CD-Ausgaben ausmustern kann. Leider ist das nicht wirklich zutreffend. Mir fiel heute beispielsweise auf, dass die Gesamspielzeit von "Aloha from Hawaii" (Ausgabe BMG 1998) mit den 29 Titeln fast 2 Minuten länger dauert als die CD der neuen Box, die ebenso das Konzert und die 5 Zusatztitel beinhaltet.

Beim direkten Vergleich ist mir aufgefallen, dass es auf der neuen Box-Ausgabe zu störenden Pausen an den Stellen kommt, wo die früher die Doppel-LP gekehrt bzw. gewechselt werden musste. Das war schon beim ersten CD-Release von ca. 1985 so, allerdings sind dort die Pausen viel unauffälliger und einigermassen akzeptabel. Wie bei der LP- und der frühen CD-Ausgabe sind die "Introductions by Elvis" gekürzt. Ich frage mich in solchen Fällen natürlich, ob man diese Kürzungen neu ab dem ursprünglichen Mitschnitt bewerkstelligt hat oder, ob man dazu praktischerweise einfach das Master der ursprünglichen LP-Produktion genommen hat.

Meiner Meinung beinhaltet die Box zu stark den Versuch, an das Original heranzukommen. Dass das Aloha-Konzert für die LP-Ausgabe in vier Teile geschnitten werden musste, war doch ein technischer Grund und kein musikalischer. Wieso müssen wir also die drei Pausen heute akzeptieren? Nur schon die Tatsache, dass das Las Vegas-Konzert vom Februar 1970 nicht in zwei Teilen daherkommt, zeigt, wie unkonsequent die Box daherkommt.

Die gleiche Inkonsequenz lässt sich leider auch an anderen Orten feststellen. So wurde das 1977-Konzert nicht mitgeliefert, weil es nach Presleys Tod in den Handel kam. Auf der anderen Seite gibt es einige Titel, die erst Jahrzenhnte nach seinem Tod erschienen sind. Eine wirkliche Logik lässt sich daher nicht ausmachen. Noch weniger davon konnte ich bei den Titeln feststellen, die zum 68-er Comeback gehören (möglicherweise liegt das aber an mir).

Die drei Zusatz-CD hätte man besser dazu benutzt, das "Live in Concert" in einer sauberen Version abzuliefern oder zum Beispiel die Titel aufzuführen, von denen es schon früher unterschiedliche Versionen gab. Auch hätte man als Bonus den Titel "Love Me Tender" in der Stereo-Version mitgeben können, denn andere Titel schafften es auch in der Stereo-Version auf die Box.

Interessant oder eben eher besorgniserregend ist der Umstand, dass "My Little Friend" auf der 60er-Master-Box in einer ganz anderen Abmischung daherkommt als nun auf der neuen Box. Ernst Jorgensen scheint es mit dem Begriff "Master" nicht immer so genau zu nehmen. Gerade im Rahmen dieser Zusatz-CD hätte er doch die Möglichkeit gehabt, auf interessante Unterschiede bei den Aufnahmen einzugehen. Weniger wäre in dem Fall vermutlich mehr gewesen.

Immerhin musste ich am Schluss feststellen, dass die Box einen Grossteil meiner bisherigen CD überflüssig macht, welche bloss Studio-Aufnahmen enthielten. Bei den Live-Mitschnitten fällt insbesonders "Aloha from Hawaii" durch und auch für das 73er-Memphis-Konzert gibt es besseres und umfangreicheres Material von FTD. Ich hätte es SONY zugetraut, eine wirkliche Meisterleistung vorzulegen. Im Resultat erinnert mich die Box nun aber eher an einen gutgemeinten Versuch und ich bin gespannt, ob es irgendwann mal noch eine "Even Completer"-Box zu kaufen gibt.

hallo ers ma
ich geh mal davon aus, dass du das 74er konzert meinst

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

sollten sich anhören wie und nicht anhören wie

les nochmal und überdenke erst, dann antworten

__________________
--- we didn´t buy elvis presley to be another james dean, we buy him to sing the songs ---

stimmt, aber ich werd das nochmal irgendwie checken! selbst bei RCA CDs von z.b einer 88er zur 89er pressung ist der klang unterschiedlich !!!

__________________
--- we didn´t buy elvis presley to be another james dean, we buy him to sing the songs ---

Absolut richtig: 20. März 1974
Ich werde es im Posting korrigieren -- sofern das überhaupt geht. Danke!

ohhhhhhhhhh, Herbi! du enttäuscht mich heute zum ersten mal seit ich dich hier kenne. du sagst zu der "The Sun Collection" : "und eine die heisst The Sun Collection".
wasssssssssssssssssssssssssssss ? es ist nicht nur die "eine" "The Sun Collection", sondern das was die musikwelt zum allerersten mal gehört hat: pure reinheit, pure unschuld, puren sex und pure liebe zu einer welt, die den king damals noch unbekannt war. wenn ich diese lp bzw cd höre, dann weiß ich, dass gott genau wusste warum er uns elvis geschickt hat. eine stimme, wie sie nur im paradies schöner, reiner und unschuldiger sein könnte.

ich mag alle drei jahrzehnten von elvis ( wenn auch nicht alles ). aber richtiger fan bin ich von den 70er, musikalisch wie auch von seiner person ( charisma). aber nichts geht über der sun-zeit und die "The Sun Collection" ist das "artefakt" der menschliche kultur.



Uploaded with ImageShack.us

tz, tz, Herbi ! ja, den gibt es.

Trotzdem darf man nicht vergessen das die Sun Collection nichts anderes als ein Sampler war u. die Songs alle vorher schon bekannt waren.