das kann ich sehr wohl nachvollziehen! ich kenne die gier, alles von elvis sehen zu wollen aus eigener erfahrung.
die filme waren natürlich am anfang ein super karriere-vehikel und er hat fett kohle gemacht. james dean war tot und ein neuer markt junger fans wollte bedient werden.
dazu kam elvis' ego, das ja bekanntlich auch nicht zu klein war. wie wir wissen, weigerte er sich sogar, schauspielunterricht zu nehmen, um sein natürliches talent nicht zu verderben. eine fatale fehleinschätzung, die ihn in den b-pictures festzementierte. (manche regisseure und schauspielkollegen haben ihm ja ein gewisses potenzial als schauspieler zugestanden, nur hat er es nicht weiterentwickelt.)
mein punkt ist: sein talent als schauspieler war NICHT EIN BRUCHTEIL seines talents als sänger/performer. anders gesagt: er ist in den sixties seiner berufung untreu geworden.
was hätte eigentlich dagegen gesprochen, neben den filmen, die ohnehin immer schneller abgedreht wurden, auch weiterhin live aufzutreten?
die filme waren natürlich am anfang ein super karriere-vehikel und er hat fett kohle gemacht. james dean war tot und ein neuer markt junger fans wollte bedient werden.
dazu kam elvis' ego, das ja bekanntlich auch nicht zu klein war. wie wir wissen, weigerte er sich sogar, schauspielunterricht zu nehmen, um sein natürliches talent nicht zu verderben. eine fatale fehleinschätzung, die ihn in den b-pictures festzementierte. (manche regisseure und schauspielkollegen haben ihm ja ein gewisses potenzial als schauspieler zugestanden, nur hat er es nicht weiterentwickelt.)
mein punkt ist: sein talent als schauspieler war NICHT EIN BRUCHTEIL seines talents als sänger/performer. anders gesagt: er ist in den sixties seiner berufung untreu geworden.
was hätte eigentlich dagegen gesprochen, neben den filmen, die ohnehin immer schneller abgedreht wurden, auch weiterhin live aufzutreten?
Kommentar