Aus Alanna Nashs "The Colonel" (angebener Zeitraum Anfang 1967):
Afterward, says Lacker, "the Colonel went back in and talked to Elvis, and he said, 'Here's the way it is. From now on, you're going to listen to everything I say. Otherwise, I'm going to leave you and that will ruin your career, and you'll lose Graceland and you'll lose your fans. And because I'm going to do all this extra work for you, I want fifty percent of your contract'".
Man beachte, alles schön in wörtlicher Rede wiedergegeben, phänomenales Gedächtnis dieser Lacker
![Grinsen](/images/smilies/biggrin.gif)
. Und wie wahrscheinlich, dass er bei dieser kleinen Ansprache des
Colonel zugegen war. Aber es geht ja noch weiter:
Parker prepared a new agreement, backdating it to January 1. In setting down terms for a joint venture, the Colonel wrote that he would continue to collect a 25 percent commission ont Elvis's standard movie salaries and record company advances, but All Star Shows would now receive 50 percent of profits or royalties beyond basic payments from both the film and the record contracts, including special or side deals.... Lacker was surprised at how quickly Elvis had okayed such an arrangement, but the foreman didn't know about the clinical depth of Elvis depression, nor about a conversation that had taken place between Parker and Presley sometime the year before..."
[Dann folgt eine wirklich irre Passage, in der Nash erzählt, Parker habe Elvis gedroht, ihm könne dasselbe wie Sam Cooke passieren, nämlich von der Mafia ermordet zu werden, wenn er sich nicht anpassen würde. Es bleibt unklar, woher sie diese Geschichte hat, aber man kann es sich denken...]
Fazit: Lacker kennt sich wirklich spitzenmäßig aus
![Top](/images/smilies/top.gif)
. Genial, wie er und Nash diesen Vertrag interpretieren
![Grinsen](/images/smilies/biggrin.gif)
. Dumm nur, dass zumindest einige hier im Forum sich
nicht gegen die Erkenntnis sperren, dass Elvis Presley Mehrheitseigner von All Star Shows war (siehe Pleite-Thread). Apropos: Wann wurde nochmal Lacker als Foreman abgesetzt? 1967?
Aber solche Kleinigkeiten können die Glaubwürdigkeit eines Marty Lacker natürlich nicht erschüttern
![Freundlich](/images/smilies/smile.gif)
.