Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
![]() |
|
Themen-Optionen |
![]() ![]() |
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Zitat:
![]() Ich weiß noch, wie ich mich darüber aufgeregt habe, als ich zum ersten mal diese haarsträubende Geschichte aus Las Vegas las, wo Parker im Casino des Hilton mit einem dicken Kotzbalken im Mundwinkel einen Millionenbetrag verzockte, als wären es 20 Dollar gewesen. ![]() Ich meine, ich geriet nur vom Lesen innerlich in Rage, obwohl es ja nicht einmal mein Geld war. Schlimmer noch, es war nicht einmal Geld, das Parker selbst im Schweiße seines Angesichts verdient hatte. Na gut, das könnte man natürlich bestreiten, aber ich meine damit, dass der große Unterschied zwischen Elvis und Parker jener war, dass Elvis die eigentliche Leistung erbrachte, während Parker lediglich die Verträge aushandelte und dennoch den gleichen Anteil am Gewinn kassierte. Nicht einmal die Organisation übernahm er in vollem Umfang - damit beauftragte er ja all zu gern seinen "Handlanger" Tom Diskin. Zuzüglich des lukrativen Souvenir-Geschäfts (Boxcar Inc. etc.) hatte er am Ende sogar mehr in der Brieftasche als Elvis selbst! ![]() |
|
||||
Zitat:
Nee nee, ich denke das hat andere, unbekannte Gründe, die wir auch wahrscheinlich nie erfahren werden..... ![]() |
|
||||
Zitat:
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Zitat:
Doch bedenken muss man auch die Denkweise von Parker: die Organisation einer Europa/ Welttournee hätte einen erheblichen Arbeitsaufwand bedeutet. Warum sich dies antun, wenn der Rubel auch in den USA rollt??? Auch wenn Tafka gerade richtig feststellte, dass die meiste Arbeit von Handlangern gemacht wurde. Eine Welttour hätte in größerem Stil geplant werden müssen. Da reicht, bei allem Respekt vor Tom Diskin, ein Handlanger nicht aus. Mögliche Folge wäre gewesen: Einfluß- und Kontrollverlust durch Parker. Dies wird er nie riskiert haben wollen. Denn letztlich ist ja diese Bindung Parker-Elvis/ Elvis-Parker der Grundstein für die Karriere (und damit all das Geld) gewesen. Je mehr Leute mitwurschteln, je mehr Leute wollen das Sagen haben. Anders gesagt: je mehr muß geteilt werden. Und dies wird auch ewig der große Minuspunkt bei Parker sein!!! |
|
||||
Zitat:
![]() ![]() |
|
||||
Zitat:
|
|
||||
Zitat:
Ausrede Parker: Was machen wir wenn es regnet??? Antwort Veranstalter: Wir überdachen extra für dieses Konzert das Wembley-Stadion ![]() ![]() ![]() ![]() Antwort Parker: Ich möchte lieber die Lizens zum Verkauf von Regenschirmen für diesen Event! Damit war das Thema gegessen. Es gab ja auch die legendäre Anfrage aus Deutschland (über Mike E.Rogers 1976 in Höhe von damals 5 Mio DM im Auftrag der Sunrise Concertbüro GmbH). Ausrede Parker: Interessant. Doch bei dem Preis müßten die Ticketpreise so hoch sein, dass kein normaler Fan sich eine Karte leisten könnte!!! Löblich dieser Gedanke, nur leider verfehlt. Damit war die Sache gegessen. Es gab mindestens noch eine Anfrage aus Sidney im Rahmen einer Welttournee. Aber was soll ich sagen. Die Nummer war auch schnell wieder vom Tisch..... ![]() |
|
||||
Zitat:
|
|
|||
[QUOTE=charro]Interessanter Gedanke Tafka, hab ich auch noch nie so wirklich drüber nachgedacht.
![]() Leider fehlen mir da vertiefte Kenntnisse im amerikanischen Urheber Recht ![]() Ist korrekt. Betreffend amerikanischen Urheberrechts: Meines Wissens gabs zum Urheberrecht ein UN-Muster. Dh Die jeweiligen Urheberrechtsbestimmungen lehnen sich an dieses Muster an. Meines Wissens auch das amerikanische. Die Urheberrechtsbestimmungen in den einzelnen Ländern (insb. Nordamerika und Westeuropa) differieren in der Regel nur hinsichtlich der jeweiligen Schutzzeiten (50 / 99 / 100 Jahre) bzw hinischtlich der Möglichkeit der Verlängerungen. Nicht zu vergessen sind in den USA natürlich diverse gerichtliche Entscheidungen zu diesem Thema (Stichwort: case-law). Eines ist aber ziemlich sicher: Wenn Elvis nach 73 eine alte Nummer gesungen hat, bei denen RCA Rechteinhaber ist, muss eine Zustimmung des Rechteinhabers (also RCA) eingeholt werden. Der neu aufgenommene Song ist natürlich (aufgrund seiner "einzigartigen" "neuen" Performance) wieder eigenständig geschützt. Trotzdem hat RCA (als sogenannter ursprünglicher Rechteinhaber) ein Recht auf Tantiemen (oder muss zumindest der Verwertung zustimmen). Wie bereits weiter oben ausgeführt hat RCA natürlich keine Tantiemen eingehoben, sondern sich diese lediglich "gespart". |
![]() |
Stichworte |
topverdiener |
|
|