Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Reviews & Reports Reviews und Berichte über Elvis! |
|
Themen-Optionen |
28.04.2006, 16:32
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
Zitat:
Es gab ( ...gibt sie heute noch ) sicher `ne Menge Fans, die Gefallen an der Footage der RTS damals fanden und auch noch heute finden. Einige mögen sich hierbei aber auch von Anfang an durch die ( Art der ) Kommentierung der Aufnahmen gestört gefühlt haben. So gab es als Sammler- VCD ( bzw. zwischenzeitlich natürlich auch DVD-R ) eben jene übertonte Fassung. |
|
||||
Zitat:
Verstehe jetzt aber nicht ganz den Sinn dieser Veröffentlichung. Konnte mir vorher ja auch den Ton wegdrehen und ein x-beliebiges Konzert dagegen drüberlegen. Ok, wer die Splendour weder als VHS noch DVD sein Eigen nennt, der kann sich jetzt diese VÖ zulegen. Für den Rest eher uninteressant oder? Es sei denn, die 25min Bonus-Footage ist bis dato unveröffentlicht und der absolute Knaller? |
|
|||
Mich dünkt, das Bildmaterial ist mitnichten Mitschnitt eines einzelnen Konzertes sondern beinhaltet derer verschiedener in kleineren Ausschnitten? Diese These leite ich vom Betrachten, der hilfreicherweise geposteten Cover von Herrn Semero, ab. Sodann wäre ja eine Nachvertonung zumindest teilweise lippensynchron möglich, da man ja bestimmt den einen oder anderen Soundboardmitschnitt oder Audience-Recording der betreffenden Ausschnitte sodann vorliegen haben dürfte, oder stellt sich der Sachverhalt nunmehr doch komplett anders dar? ( Habe ich die stets, von mir rein subjektiv als gequollene Ausdrucksweise gut parodiert ? )
|
|
|||
Zitat:
Las Vegas - August 1969 International Hotel (1 Min.) Kansas City - 15.11.1971 (9 Min.) Detroit - 11.09.1970 (1 Min.) Wichita - 19.06.1972 (5 Min.) Las Vegas - Mitte August 1972 Hilton Hotel (2 Min.) Honolulu - 18.11.1972 Afternoon Show (2 Min.) Seattle - 29.04.1973 Afternoon Show (3 1/2 Min.) Seattle - 29.04.1973 Evening Show (1 Min.) Columbus - 25.06.1974 (8 1/2 Min.) Oklahoma City (?) 02.07.1973 (1 Min.) Houston Astrodome - 03.03.1974 Afternoon (5 Min.) Memphis (?) - 16.03.1974 (1 Min.) Charlotte - 09.03.1974 (2 Min.) Jacksonville - 25.04.1975 (1 1/2 Min.) Elvis zu Hause in Bel Air, California, ca. 1965-1967 (1 1/2 Min.) Charleston - 12.07.1975 Afternoon Show + Elvis kommt aus dem Hotel und fährt zum Auditorium (1 Min.) Charleston - 12.07.1975 Evening Show + Elvis geht ins Auditorium (6 Sekunden) Elvis am Flughafen - April 1972 (1 Min.) Elvis am Flughafen - Kansas City - 22.04.1976 (1 1/2 Min.) Elvis am Flughafen - San Diego - 24.04.1976 (1 1/2 Min.) Elvis am Flughafen - Long Beach - 26.04.1976 (1/2 Min.) Elvis am Flughafen - Tulsa 04.07.1976 (1/2 Min.) Elvis am Flughafen - Syracuse - 26.07.1976 (1/2 Min.) Elvis am Flughafen - Kansas City - 18.06.1977 (1/2 Min.) New York - Madison Square Garden - 10.06.1972 Evening Show (1/2 Min.) |
|
|||
Zitat:
|
|
|||
Zitat:
Off-Topic:
Ich würde zugerne wissen, ob Deine Formulierungsart, mehr der Marrotte, der Ironie oder Steifheit zuzuordnen ist....? Du musst zugeben, dass Du Dich (oft) einer Sprache bedienst, die unserertage und desweiteren angemerkt sich in diesem Zusammenhang hier recht förmlich ausnimmt. Wobei ich solcherart Sprachgewandtheit zu würdigen weiß, mich halt lediglich die Neugier diesbezüglich plagt. Ob sie Herr Semero wohl die vortreffliche Güte an den heute so wunderbar anmutenden Tag legen würden und mich von dieser nagenden Ungewissheit befreien? |
|
||||
Zitat:
Dies ist eine Wiederveröffentlichung wie zur Zeit viele andere auch gerade so aus dem Boden schiessen. Ob die Sinn haben ober nicht ist eine andere Frage. In erster Linie wollen die Produzenten damit Geld verdienen. Für neue Fans oder Fans die keine der früheren Ausgaben bekommen konnten sind diese Sachen sicher sehr willkommen. Und um dies hier nicht zu einer reinen Kopie der ersten Ausgabe zu machen hat man eben Bonus etc. dazugegeben und sich auch sonst noch etwas Mühe gemacht (Menü, Ton, Cover usw.) Wer sie will oder das Material sucht kauft sie, der andere geht dran vorbei @semero nach deinem Posting der Cover ist mir wieder klar dass ich die kenne. Ersteres Cover hab ich als VHS, Das zweite kenn ich nur so vom sehen, ist nicht in meinem Besitz (ich denke das ist die mit dem 69er Ton) Als DVD hab ich "Splendour" noch mit dem Cover in Herbi´s Posting |
|
||||
Zitat:
posting des tages! |
Stichworte |
2006, return, splendour, version |
|
|