Wie ich bereits erwähnte: Nur ein Dummkopf hätte sich den besten und teuersten Manager der Welt gehalten, um dann all seine Ratschläge in den Wind zu schießen.

Jawoll! Und das alles nur, weil er keinen Pass hatte, dieser spielsüchtige, unfähige Drecksack!

Ich hab das alles nicht im Kopf, ich lese es beizeiten mal nach...ich glaube -und da haben wir auf jeden Fall den Bezug zu dem sehr interessanten Ronnie Tutt Interview-, dass der Colonel alles tat, um seinen manipulativen Einfluss auf Elvis zu erhalten...da gibt es viele kleine Details und Stories...ich schätze das Verhältnis zwischen Parker/Presley wirklich grundsätzlich etwas anders ein als ihr beide ( ist ja ohnehin identisch) der Colonel "führte " Elvis schon und nicht immer aber öfter regelte der Dinge anders, als die im direkten Interesse von Elvis waren, der lenkte meiner Meinung nach schon den Weg des Zweierteams gehörig mit. Und das ist auch einer der Gründe, warum Elvis in diese Routine-Schiene kam...

__________________
Ohne Worte!

Das könnt ihr Euch ja dann gegenseitig in die Tasche salbadern...jedenfalls verließ der Colonel nicht das Land..aber bitte, bitte...von dem Thema hab ich die Nase auch voll...weiß ich nicht, will ich nicht wissen, spielt keine Rolle...

Spielsüchtig war der Colonel denke ich in jedem Fall, aber wen stört es? Das war seine Privatsache.

__________________
Ohne Worte!

Ich denke auch, es war schon primär Parker der die Marschrichtung festlegte - und die war: Cash first! Das war natürlich absolut in E's Sinn, das ist immer erste Motivation, war's auch bei E!
Ich versteh nur nich, warum Parker nich' kapierte nach der ganzen Zeit, dass es NIE funktionierte wenn E lange Zeit dasselbe machen musste - das ging bei den Filmen nich', das ging in Vegas nich' - E bekam's über und begann zu schlampen und sich gehen zulassen. Die Marke wurde geschädigt! Diese Konzerte im Vollnebel-das ging doch nich !Warum hat Parker das nicht gesehen, dass dem Mann einfach die Herausforderung fehlt und bisl die Marschrichtung geändert, statt das goldenen Kalb auf Raten zu schlachten?

__________________
The sun never sets on a legend...

Ist Dir eigentlich klar, dass die beiden auf der gleichen Seite standen? Da der Colonel ja nur Geld verdiente, wenn auch Elvis welches verdiente, war es doch logischerweise in seinem ureigensten Interesse, dass Elvis' Karriere erfolgreich weiter lief. Wer sägt sich denn den Ast ab, auf dem er sitzt? Wer schlachtet denn die Gans, die goldene Eier legt? Ein so cleverer, gerissener Bursche wie der Colonel ganz sicher nicht!

Wenn ich immer dieses Gerede höre, der Colonel habe in erster Linie seine eigenen Interessen verfolgt und nicht die von Elvis, dann frage ich mich, ob die Leute, die sowas sagen, vorm Reden auch mal ihr Gehirn einschalten.

Colonels Interessen = Elvis' Interessen. Ganz einfache Rechnung.

Herzlichen Dank - endlich mal eine intelligente (und berechtigte!) Kritik an Parker, statt das immer gleiche Deppengewäsch mit Pass und Spielschulden.

Zu einfach. Finaziell sind die beiden Waffenbrüder. Klar. Ein starkes Team. Aber das finanzielle ist nur eine Dimension. Wenn Du nur das Finazielle nimmst, dann wäre es ja auch toll, wenn Elvis dem Weltrecord im Dauerjodeln auf dem Dach des Hilton (5 Jahre am Stück) Millionen verdient hätte. Dass der gute Elvis sich dabei ne Lungenentzündung holt und das Ganze uncool ist, spielt ja auch ne Rolle.

__________________
Ohne Worte!

Nun, mit Sex, Drugs & Rock'n'Roll war er durch. Esoterik, Knarren, schicke Autos und Flugzeuge waren auch schon dran. Er hat Filme gedreht, Platten gemacht und Konzerte gegeben. Also all das, was ein normaler Mensch in seinem Leben niemals erleben wird.

Er hätte ja einfach was normales tun können, z.B. Briefmarken sammeln oder mit Jerry Lee Lewis einen Töpferkurs für alternde Rockstars besuchen.

Erstens: In Las Vegas kriegt man auf'm Dach keine Lungenentzündung, sondern 'nen Hitzschlag.
Zweitens: Es wäre verdammt cool gewesen!
Drittens: Hätte die Kohle gestimmt, hätte Elvis das gemacht.