Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
![]() |
|
Themen-Optionen |
|
||||
Entweder überzogen oder man will ihn mit einem Appel und nem Ei abspeisen....alles hat 2 Seiten.
![]() |
![]() ![]() |
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Und tausende Elvisfans ärgern sich.
![]() Es ist natürlich einfach zu sagen bzw. sehr einseitig, Chuck hat Schuld. Wir kennen die Verhandlungen nicht, deswegen sind es nur Spekulationen, aber nichts beweisbares. |
|
|||
Es geht doch nicht darum, wer Schuld hat. Wenn man es genau nimmt, ist es völlig egal, welcher Song nun im Vorspann läuft oder nicht.
Den 08/15 Käufer wird es nicht interessieren und ich kann emotional auch ganz gut damit umgehen, wenn ich auch den Film gerne von A bis Z im Original gehabt hätte. Was mich allerdings wundert ist, dass bei Elvis besonders viele Probleme dieser Art zu existieren scheinen. |
|
||||
Zitat:
![]() ![]() Oder auch, es ist absolut legitim für mich, dass ein Künstler auf seine Rechte besteht. Da liegt es eben an den Verantwortlichen, sich zusammen zu setzen und die bestmögliche Lösung zu finden. Scheinbar gibt es hier Differenzen (die hier nur als Vermutung gehandelt werden können) und somit hat man sich eben für die billigere und zugleich auch schlechtere Lösung entschieden. ![]() |
|
|||
Ich glaube auch nicht das Chuck Berry hier persönlich schuld daran ist.Ich kann mir nicht vorstellen das ein 84 Jähriger Mann hier groß Verhandlungen führt.Der Verlag der seine Rechte verwaltet wird halt mehr Geld dafür wollen.Was mir ein Rätsel dabei ist den Film gab es doch jahrelang als Video auf X Veröff.warum muss man dann den gleichen Film Rechtemässig neu abklären wenn das ganze doch nur auf einen anderen Tonträger erscheint.Mir ist kein Fall bekannt wo ein Song der auf einer LP zu finden war auf einer CD Wiederveröff.nicht verwendet werden durfte.
|
|
||||
ich komm dich/euch auch mal besuchen, wenns fertig is
![]() ![]() *** was die geschichte mit den rechten angeht, blick ich sowieso nicht ganz durch ![]() hat FTD dann brav bei jeder live-cd, auf der der song vorkommt, an berry abgedrückt ![]()
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast Geändert von burroughs (23.07.2010 um 11:47 Uhr) |
|
|||
Ich denke schon, dass FTD die Rechte korrekt bezahlt. Allerdings war es ja auch bei ALOHA FROM HAWAII so, dass die CD komplett war es aber beim Video Probleme gab.
|
|
|||
Ich glaube bei Filmrechten ist es schwieriger die Freigabe zu bekommen.Bei Studio od.Live-Aufnahmen braucht man überhaupt keine Genehmigung man muss nur die Tantiemen abdrücken.
|
![]() |
Stichworte |
tour |
|
|