Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Techniker auch eine andere Arbeitsweise vorgeschlagen hat.

Nein, mein Geigi, du bist Gott sei Dank keiner, fühl dich nicht angesprochen...

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Hm, Chartbreaker waren die Aufnahmen nicht.

Aber herrje, man kann doch auch einfach das Optimum aus den Aufnahmen herausholen und fertig. Klar, die Elvis-Aufnahmen hätten sich auch verkauft, wenn er nebenbei Chips gemampft und teilweise mit vollem Mund gesungen hätte.

Gut gesagt.

Ständig wird das Wort "perfekt" und "Perfektionismus" in Bezug auf Elvis' Musik und Person in den einzelnen Pro und Contras angeführt. Es gibt niemanden, der perfekt ist - ausser vielleicht eine Maschine. Das ist für mich genau so ein Humbug als wenn jemand sagt: ich spreche"perfekt" Englisch....
Und Perfektionismus ist ein übertriebenes Streben nach Vollkommenheit, das ganz einfach nicht in der Natur der Sache und der Menschen liegt.

Ich finde Elvis als Menschen gerade wegen seiner kleinen Macken und Schwächen extrem liebenswert - denn es zeigt seine "Menschlichkeit". Und gerade die hier ständig diskutierten Fehler in seinen Songs machen sie für mich so einmalig. Mein Gott, ist das denn sowas Schlimmes und Verwerfliches? Für mich auf alle Fälle nicht.

Damit hast du absolut Recht. Diese ganze Diskussion hier mit dem hin und her erinnert mich mittlerweile fatal an "Korinthen-Kackerei" u. hat absolut nichts mehr mit dem Eingangsthema zu tun.

Und wenn man aus dem von Sven angeführten Wort "Torheit" ableitet, dass Elvis ein "Tor" (törichter, dummer Mensch) ist, dann erübrigt sich jedes weitere Wort.
Es ist nämlich genau das Gegenteil der Fall.

Warum fällt es einigen hier so schwer, eine andere oder abweichende Meinung zu akzeptieren, indem man sagt: Sorry, du hast deine, ich habe meine Meinung - kein Konsenz möglich, also lassen wir diesen Punkt.

Griffgeräusche, weil der Sänger im Studio mit Hand-Mikro arbeitet, ist Schlampigkeit. Was sonst? Nichts ist leichter zu vermeiden, als diese Geräusche.

Wer sagt euch schlauen Leuten eigentlich, dass diese angebliche Schlampigkeit, die man auch mit Nachlässigkeit ausdrücken kann, von Elvis so gesehen wurde?

Nie und nimmer war es Elvis egal, ob er fehlerhafte Arbeit ablieferte oder nicht.

Er hatte die Aufgabe, gut und überzeugend zu singen, alles Technische mussten schon die zuständigen Fachleute übernehmen, die ja auch dafür entlohnt wurden......

So, und nun wirds doch ziemlich kindisch hier....

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Klar, die Fachleute haben auf ein dynamisches Hand-Mikro bestanden, während Elvis um ein hochempfindliches Kondensator-Mikro bettelte (so wie er es auch schon früher benutzt hat), das ordnungsgemäß auf einem Ständer angebracht wird.
Träum weiter, Gilla.

Also ich lese hier immer wieder von Perfektionismus und Perfekter Künstler ect... Ist das denn so wicjtig???
Muß Elvis denn Perfekt sein (oder ein anderer Künster)

Also für mich nicht. Ich liebe seine Musik, ich höre sie einfach nur gerne und geniese sie.
Und wenn ich mir Studioaufnahmen/Outtakes anhöre dann weiß ich doch das da die ein oder andere Aufnahme dabei ist die nicht soooo sehr gelungen ist. Dann höre ich halt mal einen Stuhl knarren, einen Hund bellen oder das Telefon klingeln. Na und..mich freuts dann seine Stimme zu hören...
Mir ist es auch schnurz piep egal ob Elvis bei einem Konzert den Text abgelesen hat oder ob Er was vergessen hat.

Ich war bei dem Pink Konzert in Berlin und da hat Sie auch bei einem Lied den Anfang etwas verpatzt. Na und...Ich finds süss....Ist doch nur menschlich...

Für mich muß das alles nicht Perfekt sein...Ich glaube das wär sowas von grauenvoll...

Lg

Bevor ich hier auf all den anderen Kram eingehe, muss ich erstmal sagen, Du hast absolut Recht.

Ich habe übrigens mit nicht einem Wort gesagt, dass ich ein Problem damit habe, dass Elvis eben kein Perfektionist war. Ich liebe ihn und seine Musik so, wie er/sie ist. Nichts anderes habe ich jemals behauptet. Nur dass er eben keiner war, ist Fakt, zumal man es anhand zahlreicher Aufnahmen und Arbeitsweisen erkennen kann. Na und? Stört mich keineswegs. Alles supi!

@little darling - Nur nochmal zu Klarstellung. Es geht bei den fehlerhaften Aufnahmen nur um die Master, nicht um Outtakes. Dass diese Fehler enthalten ist klar, deshalb sind es ja OUTtakes und gehören eigentlich in die Tonne

Dass man mir hier mit aller Gewalt zu unterstellen versucht, ich will Elvis' Werk schmälern, kann ich leider nicht nachvollziehen. Es ging nämlich aussschließlich darum aufzuzeigen, wie man arbeitet, wenn man tatsächlich bestrebt ist, immer alles perfekt zu machen. Das tat Elvis eben des öfteren nicht. Das ist aber kein Problem. Ich finde das cool! That's Elvis!

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

dass er es gekonnt hat, zeigt uns die Geschichte.