Nein, bestimmt nicht. Das passt dann ja irgendwie nicht zu seinen Träumereien vom strahlenden Ritter.

Wenn ich Revis Posting lese, setzt immer sowas wie Fremdschämen bei mir ein.

__________________
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

ich freu mich so ehrenwerte Gefühle in Dir auszulösen

Also wer hier irgendwie mitdiskutieren will der MUSS dieses Interview hören - ich denke E selbst dürfen wir doch getrost glauben, oder nicht ?

Aber da ich ein lieber Mensch bin, hier mal die "Highlights" von Es frustrierten Aussagen :

"I didn't know what to do, I was obligated very heavy to things I didn't fully believe in - and that was very difficult!"

"The contracts were made 4 years in advance - I thought they would try to give me a chance to show some acting ability or do a interesting story but it did not change..."

" I learned to took it as long as I could - physically,emotionally..."

"I became very discouraged - they couldn't have payed me any money in the world to feel any self satisfaction inside"

"I (would have) liked to have something that was more challenging, instead of Hollywoods image what they thought I was.."

__________________
The sun never sets on a legend...

ob es ein Knochenjob war mit den Show ist Ansichtssache. Die Shows von Elvis waren in der Regel kurze Shows mit einer Dauer von 60-65 Minuten. In späteren Jahren beinhalteten diese Shows gar "längere" Bandintros.
Die Shows in Vegas waren noch kürzer. Auch wenn es 2 Shows, in Ausnahmenfällen auch drei Shows am Abend waren. 45 Minuten auf der Bühne , davon 35 Minuten Gesang, der Rest Smalltalk mit dem Publikum, dann hoch auf das Zimmer und entspannen. Seine Studio Recordings Sessions in den 70er wurden mit der Zeit auch immer rarer. Elvis hatte keine Bühnenshows die über 2 Stunden gingen. Bruce Springsteen steht 4 Stunden auf der Bühne. Ein Opernsänger in der Saison jeden Abend 2 -3 Stunden. Dean Martin / Frank Sinatra dürften ähnliche Zahlen wie Elvis haben. Die Stammmusicalsänger der erfolgreichen Shows sind in ähnlichen Regionen. Sicherlich ist die Zahl von Elvis beachtlich, aber wenn man diese Zahl genauer analysiert verglichen mit der Zeit und Aktivität auf der Bühne, dann komme ich auf keinen Knochenjob.

das stimmt. Er hatte doch ein sehr schönes entspanntes Leben. Ist durch fast Nichtstun steinreich und megaberühmt geworden. Und starb den klassischen Faulenzertod.

Rev hast du das Interview gehört? Hast du? Hast du? Hast du?

__________________
The sun never sets on a legend...

Natürlich kenn ich das Interview. Daran ist nichts Außergewöhnliches. Die Filmzeit lag schon ne Weile hinter ihm und mußte nicht mehr vermarktet werden. JETZT machte er was ganz anderes. Das mußte glaubwürdig verkauft werden. Wie sollte man auf Fragen antworten, die darauf abzielen, wie man, verglichen mit heute, als ernstzunehmender Rockstar solche seichten Filme machen konnte? Soll man dem Reporter was von differenziertem Seelenleben erzählen? Nee. Man macht es sich leicht, indem man so antwortet, wie er es erwartet, und wie es zu nem harten Rocker auch gehört :" Nää, ich weiß auch nicht wie ich damals so bekloppt sein konnte. Aber da hat man mal ja gesagt, und schon haste so ne Kacke am Bein. Tja, so blöd biste nur einmal im Leben."

Wären Elvis seine Filme wirklich megapeinlich gewesen, hätte er alles dran gesetzt, an sie tunlichst nicht so ausführlich im Comeback-Special zu erinnern. Und er hätte sie dann ebenfalls in den 70ern in den Konzerten verschwiegen oder wenigstens seinen Abstand zu ihnen unterstrichen. Das Gegenteil war der Fall. Manchmal wurde ihm zu Ehren kurz vor seinem Live-Konzert in ner Stadt extra ein Film ausgestrahlt. Und wenn er das mitbekam, hat er das auf der Bühne sogar stolz erwähnt.

Gar nicht sooo übel, Rev.!

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Mir fallen spontan gleich vier ein: B.B. King, Udo Jürgens, James Brown, Bobby Rush.

Und es gibt noch einige mehr.

Interview with Ronnie Tutt