Wäre Elvis ohne Colonel Tom Parker so groß geworden
Einklappen
X
-
-
Die Ansicht, dass Elvis ohne den Colonel nicht "so groß" geworden wäre, ist kein Fakt, sondern m.E. lächerlich. Aber okayokay, Elvis war mit dem Colonel im großen und ganzen zufrieden. Elvis empfand seine eigene Popularität als unbegreiflich. Und ich habe an seiner Karriere sowieso nichts zu meckern.Kommentar
-
Off-Topic:
Ne, möchte ich aber mich garnicht dran gewöhnen.
Aber es ist meistens so, dass auf eine Aktion eine Reaktion erfolgt.
Es gibt einen der angreift und einen der sich angreifen lässt und dieses Niveau dann übernimmt. Und im Nachhinein hat keiner angefangen und jedes Mal war es doch der andere Schuld. Wie im Kindergarten. Ich dachte erwachsene Menschen müssten die Fähigkeit besitzen, und schon gar, wenn man sich in einem Forum aufhält, auch diskutieren zu können.Off-Topic:
Das ist ja alles schön und gut, nur sollte man dann auch mal zwischen denen unterscheiden, die hier die ganze Zeit versuchen mit Fakten und Argumenten (was jetzt richtig ist, sei mal dahin gestellt), die Diskussion zu beleben und denjenigen, die hier nur reinschneien, um ihre Beleidigungen und dummen Sprüche abzulassen.
Und dass man auf sowas mal reagiert, wird doch wohl gestattet sein, oder?
Zuletzt geändert von Circle G; 11.03.2009, 19:57Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________Kommentar
-
Wobei ich mit meiner Ironie auf Dummheit,Verblendung und Ignoranz noch relativ soft reagiere.
Wenn ich ernsthaft(z.B. im Kinski-Stil ) auf so manches Deppenposting reagieren würde,wäre ich schon längst auf Lebenszeit gesperrt.Kommentar
-
Off-Topic:
ich erinnere mich da gerade spontan an ein interview für einen tv-sender, welches als bonus-feature auf einem wundervollen western zu finden ist
apropos:
gibts eigentlich brauchbares interview-material zu/rund um *nosferatu* von klaus?
auf der deluxe edition findet sich ja leider *nur* ein interview mit dem regisseur
Kommentar
-
Nochmal zu dem Bild hier:
Es gibt im Übrigen haufenweise Fotos, wo Elvis und Parker ihr Image persiflieren. Das zeigt, dass sie beide einen ähnlichen Humor hatten und genau wussten, wie man sie nach außen hin sah. Und was machen sie? Sich darüber lustig.
Und das sei an dieser Stelle auch nochmal erwähnt:
Arbeitszeittechnisch investierte Parker auf jeden Fall Unmengen mehr als Elvis, das steht fest.Zuletzt geändert von Circle G; 11.03.2009, 20:04Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________Kommentar
-
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________Kommentar
-
Wann war Elvis jemals künstlerisch unterfordert? Wer hat ihn jemals davon abgehalten, tolle Platten zu machen? Jetzt reite bitte nicht wieder auf den zwei Jahren 1964 und 1965 herum, die sind nicht repräsentativ für seine Karriere. Hat ihn nach Aloha irgendjemand ausgebremst? Hat ihn 1974 und 1977 irgendwer dazu gezwungen, nicht ins Studio zu gehen und gute Aufnahmen abzuliefern?Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________Kommentar
Kommentar