Oftmals hat man den Eindruck die Leute werden gezwungen eine Import zu kaufen.Last es bleiben Leute,daß ist etwas für Sammler.

Nicht nötig.
Ich vertraue MWs Fachurteil in solchen Dingen.

du bist ein guter fan
hast du was zum thema beizutragen, oder hechelst du jetzt auch wie die anderen dem grossen mw hinterher?
langsam wirds nämlich WIRKLICH peinlich..

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

Von MW kann man schon was lernen, den würde ich nicht kategorisch in Bausch und Bogen verteufeln...er hört Sachen, die nehme ich garnicht wahr...und wenn man es dann mal auf seinen Hinweis hin überprüft, dann stimmt es meistens auch...allerdings und jetzt kommt mein Aber: Für meine trüben Blumenkohlohren reicht schon durchschnittlicher Sound...

Bleibt noch die Frage, ob man nicht den bestmöglichen Sound haben will...ja sicher...ich kauf ja nicht willentlich was Schlechteres...im Falle einer VÖ, von der es dann aber im Netz eine bessere Quelle als Download gibt...bin ich erstmal im Zwiespalt...so ein Download ist nichts für mich..ich brauch irgendwie was zum Anfassen...ich hab diese Audionics jedenfalls schon geordert und bereue das erstmal nicht...wundere mich aber über diese Entwicklung mit den brillianten Downloads...die Story dahinter würde mich interessieren...

Wenn ich mir das jetzt so überlege...da hätte man sich die Stranger in the crowd sparen können, wegen der FTD und die anderen Audionics wegen der Downloads...hmmm....seltsam...

__________________
Ohne Worte!

MW lacht sich sicherlich kaputt, so oft er hier doch noch Thema im Forum ist

Ich mag Ihn gerne

Von einer Tape-Generation hat auch keiner gesprochen, sondern von digitalen Audiodateien.
Der Inhalt der Audionics basiert laut Analyse auf den Files, die es neulich zum Download gab.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Seine Stellvertreterin hält seine Themen ja am Laufen..von daher kein Wunder.

__________________
Ohne Worte!

Fakten treffen für alle zu, auch für die, die sie ignorieren. Den Fakten ist das nämlich herzlich egal ...

Zitat:

Er hat immer recht das ist für dich Gesetz.

Nein, höchstens auf seinem Fachgebiet, und das auch nur, solange hier nicht jemand aufschlägt, der davon noch mehr versteht oder ihm einen Irrtum belegt. Das war bisher noch nie der Fall.

Wenn es um andere Themen geht, z.B. Jumpsuits oder Fotos, würde ich ihn sicher nicht um seine Meinung bitten. Aber wenn es um musikalische oder tontechnische Angelegenheiten geht, wüsste ich nicht, wen man da sonst fragen könnte. Wenn Du eine bessere und kompetentere Quelle hast, lass es mich bitte wissen.

Zitat:

Du redest ja auch nur nach seinen Schnabel.

Unfug. Ich bin nur nicht so blöd, ihm auf seinem Fachgebiet – von dem ich rein gar nichts verstehe – zu widersprechen. Vor allem dann nicht, wenn er mir die Sachen, die er behauptet, auch noch so erklärt, dass selbst ich sie verstehen und nachvollziehen kann.

Zitat:

Bist Du geil auf den Typen u.was soll das.

Aber hallo! Wenn er seine Endlos-Monologe über Frequenzen, Abmischungen und Rauschfilter hält, werde ich sofort rattenscharf ...

Welche Frau würde bei so viel geballtem Technik-Kram nicht schwach werden? Das weiß doch jeder: Auf die Technik kommt es an! Kauf Dir doch mal ein Buch über Tontechnik und lern es auswendig, dann klappt’s auch mit den Frauen!

Zitat:

Bis jetzt ist noch kein Argument gekommen warum er recht hat.

Doch, schließlich habe ich jetzt schon mindestens fünfmal betont, dass ich mir einige der Songs aus der Dinner Show vom 12.8. im Direktvergleich von mehreren Quellen angehört habe: TTWII-Box, Audionics, Download und von offiziellen Veröffentlichungen. Dabei habe ich mit meinen eigenen Ohren festgestellt, dass die Audionics dumpf und irgendwie "tot" klingt, um das mal mit laienhaften Worten auszudrücken. Das ist MEINE persönliche Meinung. MW habe ich nur herangezogen, um die technischen Hintergründe zu erklären, und habe das auch eindeutig als seine Erkenntnisse ausgewiesen, um mich nicht mit fremden Federn zu schmücken.

Wo genau ist das Problem? Andere berufen sich hier ständig auf irgendjemand anders, z.B. Fan-Websites oder irgendwelche ominöse Quellen aus dem illegalen Untergrund. Was ist jetzt daran so schlimm, dass ich in den Punkten, die ich nicht beurteilen kann, eine fachkundige Meinung eingeholt habe? Und zwar von jemandem, der nicht nur über das Wissen und das professionelle Equipment verfügt, sondern sich auch bei diesem Thema noch nie geirrt hat?

Zitat:

Bist ein braver Fan.Von MW meine ich,nicht von Elvis.

Herzlich willkommen im Kindergarten, doch ich bin dummerweise aus dem Sandkastenalter raus. Musst also leider alleine mit Deinen Förmchen weiterspielen und mit Sand um Dich schmeißen.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

diese hier

stehen wohl eher dir.

__________________
show the world your SEKSIPIL!

Hier wird gemobbt ohne Ende...man man