.............................

__________________
--- we didn´t buy elvis presley to be another james dean, we buy him to sing the songs ---

Warum nicht,man kann doch von jeden AT ein Stereoband veröff.

Einfach so.... ohne wirklich besonderen Grund, was ich nicht mag, das meide ich! (Und dabei bin ich konsequent. )

Jesse

__________________

Until the twelfth of never, I'll still be loving you ...

Sehr gute Idee, denn ich glaube, da liegt der Hund hier begraben.

Richtig.

Genau, und zwar nur auf dem Mehrspurband, und nur über die Mehrspurbandmaschine übers Mischpult im Studio abhörbar. Davon wird allenthalben ein Azetat oder eine Cassette gezogen. Das bekommt der Arrangeur mit nach Hause, als Arbeitsvorlage, um Streicher und Bläser und gegebenenfalls noch die Chorstimmen auszuarbeiten.

Nein. Der Endmix wird erst gemacht, nachdem die Overdubs auf dem Mehrspurband eingespielt wurden. Erst dann werden alle Spuren - Elvis, Band, Chor, Orchester - vom Mehrspurband zusammengemischt.

Eben nicht. Ist es fertig, heißt es Master - das stimmt. Aber erst MIT den Overdubs.

Es sei denn, man mischt vorher einen "Undubbed Master", also ohne die Overdubs. Das hat damals aber kein Mensch gemacht. Wozu denn auch? Es kostet nur sinnlos Geld. Geld wird in der Musikproduktion nur ausgegeben für etwas, das auch veröffentlicht wird. Niemand wollte damals einen "Undubbed Master" veröffentlichen, sondern nur den kompletten Song mit allen Spuren. Die konnten damals ja nicht ahnen, dass wir Deppen ein paar Jahrzehnte später die Songs unbedingt in unbearbeiter Fassung hören wollten. Also muss man, um an einen "Undubbed Master" eines Elvis-Songs ab 1969 zu kommen, die alten Mehrspurbänder aus dem Archiv holen und einen neuen Mix machen, nur aus den Spuren, die Elvis damals im Studio aufgenommen hat, ohne Overdubs. ANDERS GEHT ES NICHT!

Nein. Die Overdubs werden eben NICHT über den "Undubbed Master" eingespielt, sondern direkt auf das unabgemischte Mehrspurband, auf die extra dafür freigehaltenen Spuren.

Ja. Wenn alles fertig ist und das Ding so in die Presse soll, nennt man es MASTER. Nichts anderes.

War das jetzt verständlich, oder bleiben da immer noch Fragen offen? Habe ich es zu kompliziert gemacht? Bitte meckern, wenn es so ist. Mein Geschreibsel hat nur Sinn, wenn es für jeden nachvollziehbar ist, dafür mache ich das hier.

...komisch finde ich das es songs gibt bei denen alles komplett zu haben ist !!

__________________

__Elvis - Artist Of The Century__

Ja, aber das muss erst vom Mehrspurband auf Stereo abgemischt werden. Die Outtakes der 70er lagen nie als abgemischtes Stereoband vor, das musste vor einer Veröffentlichung immer erst gemischt werden.

Anders in den 60ern, als man im Studio direkt auf ein Stereoband aufnahm, weil es noch keine Mehrspur gab bzw. bei Elvis noch nicht eingesetzt wurde. Daher kursierten in Bootleggerkreisen fast ausschließlich Outtakes bis Ende der 60er, denn die kann man sich mal schnell runterziehen. Bei den Outtakes der 70er auf den dicken Mehrspurbändern war das nicht so einfach, daher kamen die immer nur von offizieller Seite.

Was Dir offensichtlich nichts auszumachen scheint. Anderen hingegen schon. Und für die ist dieser Thread gedacht. Wo also ist das Problem?

Herbi, dieser Datenbankauszug ist nicht korrekt. Wie ich bereits sagte: Nur, weil etwas irgendwo geschrieben steht, muss es nicht stimmen.

Konkret ausgedrückt: Der letzte Satz stimmt nicht. Korrekt muss es heißen: "Der Master (nicht Mastertake!) wurde auf der LP Love Letters from Elvis 1971 veröffentlicht."

Ein Mastertake bzw DER MASTER kann auch aus verschiedenen Takes einer Aufnahmesession zusammengeschnitten sein. Dieser wird dann als MASTER (spliced Master) (mit oder ohne Overdubs, je nach Einspielung) auf LP bzw CD veröffentlicht.

Stimmts MM?

Wo mein Problem lag, teilte ich Dir bereits mit, nun ist es nicht mehr wichtig genug, um mich damit weiterhin zu beschäftigen, also....
Weitermachen hier...


Jesse

__________________

Until the twelfth of never, I'll still be loving you ...