Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
02.07.2009, 22:36
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
||||
Ich finde ja die Bewertungen des Sounds von Michael nicht uninteressant. Und im Grunde, finde ich es auch nicht schlimm, wenn Du das hier hin transportierst. Nur die daraus entstehende Für- und Widerede ist eben unangenehm.
Ich hab doch nichts gegen Dich, das weißt Du auch ganz genau. Auch nicht gegen Michael. Nur gibt es halt immer Zoff und Knatsch, was oft an dem Diskusionsstil liegt. Aber das thematisiere ich nicht auch schon wieder, das hab ich zu oft versucht und es fruchtet nicht. MW mag als Musiktreibender keine Bootlegs. Kann ich verstehen, ist mir aber Latte, weil ich die Sachen haben will. Auch diese Diskusion müssen wir zum Beispiel nicht führen. Hier werden Imports vorgestellt und viele User des Boardes interessieren sich dafür. Wenn Du wirklich fundierte Infos beisteuerst, dass der Sound so und so ist, dann bin ich offen dafür und dankbar, das hilft mir mehr als manchmal Ciscos Kriterien (verzeih mir Cisco, Du bist trotzdem der große Meister der Livekonzerte!) Ich habe nichts gegen Bootleger, im Gegenteil, ohne diese Jungs wäre es langweiliger im Regal. Dann hätten wir ja nur ein paar Shows...
__________________
Ohne Worte! |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei TheKing für diesen Beitrag: | ||
|
|||
Dieser Treat hat sich einfach zum C.R.A.P entwickelt!
Einfach mal obejktiv über den Sound zu sprechen geht wohl nicht? Das ist einfach nur Sandkasten! Schade |
|
||||
__________________
Das neue Buch von Praytome Publishing: "My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone |
|
||||
Nein, das geht tatsächlich nicht. Das liegt wohl daran, dass bei dem Thema zwangsweise eine Menge an persönlichem Geschmack mit einfließt, Soundempfinden ist nun mal subjektiv. Schau mal, Ciscoking findet den Sound super, ich finde ihn so "lala". Wer hat nun Recht? Keiner? Oder beide? Für ihn IST er halt super, und für mich IST er halt nicht gerade berauschend. Vielleicht liegt es auch an der Gewohnheit: Ciscoking muss sich für seine Arbeit jede Menge wirklich grottenschlechte Bootlegs anhören, da ist diese CD hier sicher eine Wohltat. Ich dagegen höre hauptsächlich offizielles Material, da fällt diese CD qualitativ weit ab.
Dann habe ich gepostet, dass mir jemand, der sich mit sowas auskennt, gesagt hat, dass die Macher dieser CD versucht haben, das Rauschen zu unterdrücken, dabei aber recht unfachmännisch vorgegangen sind und gleich die ganzen Höhen mit rausgefiltert haben. Das wäre ein objektiver Ansatz gewesen, jenseits des Geschmacks. Da ging das Geschrei aber erst recht los, weil die Leute sich bei ihrem heiligen Geschmacksempfinden nur ungern mit Fakten belästigen lassen. Nein, vergiss es, das Thema kriegt man nicht objektiv behandelt. Was auch nicht weiter schlimm ist, denn ein Forum lebt von gegensätzlichen Meinungen.
__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt ____________________________ |
Die folgenden 3 Nutzer bedankten sich bei Circle G für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Das liegt wohl eher daran, das die Leute, die sich die CD für 10-12€ zulegen, nicht hören möchten, das es Soundmäßig hätte besser sein können.
__________________
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen! |
|
||||
Zitat:
aber auch das werdet ihr sicher wieder besser wissen als die produzenten selber wo bleibt eigentlich del, der uns erklärt, dass wir hier teilweise mp3-schrott bekommen haben
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei burroughs für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Bist Du der Produzent? Wenn nein, woher willst Du es dann wissen? Nur weil es Dir einer erzählt hat? Und dann glaubst Du davon jedes Wort, wirfst mir aber vor, wenn ich jemandem glaube, der die verschiedenen Quellen eingehend analysiert und verglichen hat und das eindeutig belegen kann? Und das nicht gerade hobbymäßig macht?
__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt ____________________________ |
|
||||
...hey Circle, du kennst leider nur eine version, nämlich die version von deinem MW !! ..es gibt aber leute die kennen auch die produzenten der verschiedenen labels !! ..das heißt die wissen wer dahintersteckt und wie dort gearbeitet wird, .. die wissen auch das dein MW dinge behauptet die schlicht weg falsch sind !! ...mehr muss man da nicht sagen, ....grüsse einfach mal dein MW und sag ihm er soll nicht immer als so ernst nehmen und sag ihm auch das auch er sich mal total irren kann und darf !!
__________________
__Elvis - Artist Of The Century__ |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Herbi für diesen Beitrag: | ||
|
|||
Zitat:
Das dürfte für viele User sehr interessant sein. |
Stichworte |
audionics, days, demnächst, nights, twenty |
|
|