Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
19.01.2017, 17:00
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
||||
Zitat:
Nimm doch bitte das, was ich dazu anmerkte, einfach zur Kenntnis und blende - so denn möglich - dabei aus, das es von mir kommt: Am Samstag der laufenden Woche konnte der interessierte "Music Week"-Leser sich die neueste Ausgabe am Kiosk (oder wo auch immer) kaufen, konnte also erst an diesem Tag die aktuellen Charts studieren. Somit gilt (nicht nur) für mich dieser Erscheinungstag der aktuellen Chart-Tabellen (die aber - das hatte ich auch schon erklärt - herstellungstechnisch nicht immer aktuell sein konnten) als Fakt. Ein (z.B.) neuer Nr.-1-Hit stand also erst am Samstag im Magazin, nicht schon am Montag. Folglich zählt für mich - Du ahnst es schon - der Erscheinungstag. Welchen Sinn hätte es denn auch, alles zurück zu datieren? Am Samstag wurden die Charts für die zurück liegende Woche veröffentlicht, am Samstag erfuhr man also erst, was sich wie gut verkauft hat. Und diese Charts galten dann die ganze nächste Woche, bis am folgenden Samstag erneut die Wochenbilanz gezogen wurde. Wenn Du da jedes Mal zurück rechnen willst, kannst Du das natürlich machen, doch die Verwirrung, die Du damit stiftest, ist vollkommen unnötig. Wenn Du das jetzt immer noch nicht umreißen kannst, kann ich Dir auch nicht helfen.... |
|
||||
Wenn Du magst, kannst Du gern zweckdienlich zur Lösung dieser Streitfrage beitragen, lieber Glen.
|
|
|||
Ich korrigierte hier per Beitrag #25 an sich nur bis dato unkorrekte Angaben. Fertig. Alles andere danach ist auf deinen äußerst unnötigen (da zugleich falschen) Mist gewachsen, so auch inklusive dem expliziten Zitieren meiner Aussagen zum Zwecke hier versuchten, öffentlichen Vorführens/Bloßstellens.
Davon mal ganz abgesehen hast du den Tag hier wieder mit weiterem 'Bla-Bla-Bla' (Ich zitiere hier mal in 'respektvoller Weise' eine von dir geschätzte Userin) begonnen, statt es endlich gut sein zu lassen. Und 'helfen' musst DU MIR ganz sicher mal auch nicht. ENDE! Geändert von Graves_bei_Nacht (20.01.2017 um 10:49 Uhr) |
|
||||
Offenbar hast Du es doch schon richtig erkannt, wie ich erst jetzt sehe.
Charteinstieg = New Entry Und dieser "New Entry" war erst am Samstag in den Magazin-Charts als solcher verzeichnet (im Billboard natürlich auch). Im Grunde ist es wohl eine Frage der Interpretation, scheint mir. Um es mal so zu sagen: ab Montag wurden die neuen (Verkaufs-/Air Play-)Daten erfasst und gesammelt und das Ergebnis dann am Ende der Woche (eben Samstag) veröffentlicht. Somit gewinnt der Veröffentlichungs-Samstag mehr denn je an Bedeutung, wenn man den Tag einer Chart-Notierung konkret benennen will. Den vorherigen Montag aber als Chart-Einstieg zu bezeichnen, ist mMn sachlich unrichtig. Im übrigen greifst Du ja selbst gern auf jene Quelle zurück, aus der ich das "Way Down"-Beispiel entnahm - und dort wird ganz eindeutig der 13. August '77 als Chart-Einsteig (also New Entry) verzeichnet - mMn ist das auch richtig so. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Geändert von Tafka S. (20.01.2017 um 11:07 Uhr) |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Tafka S. für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Das ist aber etwas falsch gedacht, denn eben diese Zeitung berichtet auch nur nachträglich. Bedeutet im Klartext, erscheint eine Platte am Montag, dann zählt eben der Neueinstieg auch von Montag. Und dementsprechend wäre ein Neueinstieg vom Montag auf Platz 1 in die Charts auch das zählende Datum. Was macht man bei 1-monatlich oder 2monatlich erscheinenden Fachzeitungen? Zählt der 1 oder 2 Monate alte Hit dann erst 1 oder 2 Monate später?
__________________
|
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei cos für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Zitat:
Die Platte xyz, die am Montag erscheint, muss doch erstmal von den Musik-Fans gekauft werden, cos. Und diese Endabrechnung erfolgt dann erst am Ende der Woche (= Samstag) in Form der im Heft abgedruckten Charts. Dort steht dann erstmals NEW ENTRY und die erzielte Position. Somit ist für mich der Chart-Erscheinungstag von Bedeutung, denn die dortige Platzierung resultiert ja aus den Verkäufen mehrerer Tage. Besser kann ich es nicht erklären... |
|
|||
Was macht Tafka (in einem solchen Fall) wäre hier allenfalls noch nachzulesen.
...Eine darüber hinaus sachliche und zugleich faktisch reine Aufarbeitung somit aber dann nicht zu erwarten. Tatsächlich nämlich ist die Betrachtung Erscheinungstermin (jeweiliger Zeitschrift) und die in dieser dargestellten Chartwoche weltweit und über die Jahrzehnte auch eine Wissenschaft für sich, änderten sich doch derlei Abhängigkeiten zueinander bzw. wurden von den Magazinen eh unterschiedlich gehandhabt (und werden es noch). Dies hier krampfhaft am Beispiel der MUSIC WEEK für alle geltend manifestieren zu wollen, ist somit zusätzlicher Unfug. Es gab und gibt noch immer reichlich Beispiele, an denen der jeweilige Veröffentlichungstag (seinerzeit per Magazin, heutzutage online + zum Teil Magazin) NICHT mit Anfang oder auch Ende der enthaltenen Chartwoche übereinstimmt! Hierfür müsste dann wieder an einem völlig anderen Erklärungsversuch gebastelt werden, so lange man sich grundsätzlich einer statt dessen einheitlichen Regel/Benennung verschließen mag. . Geändert von Graves_bei_Nacht (20.01.2017 um 11:44 Uhr) |
Stichworte |
down, ukno1 |
|
|