|
Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
Navigation
|
|||||||
| Musik - TV - Film Andere Promis, Künstler, Musiker und Bands |
 |
|
|
Themen-Optionen |
#31
14.05.2009, 21:59
| Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Luna für diesen Beitrag: | ||
14.05.2009, 21:59
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
#32
15.05.2009, 09:05
|
||||
|
Ich hab den Film gestern gesehen. Es war nicht schlecht, jedoch nicht so gut wie das Buch. Es wurde einfach zu viel verändert. Lohnt sich aber trotzdem.
__________________
"Before Elvis, there was nothing." John Lennon "Heutzutage kennen die Leute von allem den Preis und nicht den Wert." Oscar Wilde 
|
#34
16.05.2009, 12:55
|
||||
|
Zitat:
 - warum? Ist der Andere verstorben  ? Ich war ziemlich enttäuscht vom Film - so spannend und aussergewöhnlich die Bücher sind, so 08/15 sind die Filme,und zwar beide. Nicht schlecht, aber auch absolut Nichts Besonderes! Das ist einfach nicht Tom Hanks Paraderolle - er wirkt gelangweilt, er überzeugt nicht. Hanks ist ein toller Charakterdarsteller meiner Meinung nach - für Action taugt er einfach nicht. Nic Cage hätte ich mir gut vorstellen können als Robert Langdon 
__________________
The sun never sets on a legend... 
Geändert von annmargrethistruelove (16.05.2009 um 13:08 Uhr)
|
| Die folgenden Nutzer bedankten sich bei annmargrethistruelove für diesen Beitrag: | ||
#36
05.06.2009, 14:28
|
||||
|
Zitat:
Link
__________________
Verwunden mein Herz mit eintöniger Mattigkeit 23. April 1998 - 20. November 2006 29. September 2006 - 22. September 2022 - I'll be with you always!
|
#37
05.06.2009, 14:29
|
||||
|
ja, es ist der selbe synchronsprecher, allerdings hat mich diese plötzliche nuschelei auch ziemlich gestört.
ich war übrigens auch etwas enttäuscht von illuminati. sakrileg ist um längen besser finde ich, da ist alles kompakter und auch leichter nachvollziehbar. hier bei illuminati fand ich einige sachen doch sehr an den haaren herbeigezogen...
__________________
show the world your SEKSIPIL!
|
#38
09.06.2009, 09:08
|
||||
|
also doch der selbe sprecher
 ich hab mich gestern schon gewundert, warum der neue a) so verdammt ähnlich wie der alte klingt und b) so dermassen nuschelt  film an sich war ok, keine längen für die dauer. blut war auch vorhanden *harrrr* und die spannung kam (sicherlich auch dank der filmmusik von hans zimmer) ebenfalls nicht zu kurz
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast
|
| Die folgenden Nutzer bedankten sich bei burroughs für diesen Beitrag: | ||
#39
09.06.2009, 20:10
|
|||
|
Zitat:
, der Film war für mich eine Enttäuschung, viel zu viel Hollywood, wenn ich mir Brandwunden zufüge auch bei der Fläche, und anschließend tue so als wäre nichts gewesen (fliege einen Hubschrauber e.t.c.)dann frage ich mich warum meine Brandwunden so höllisch wehtaten, außer wie du schon angesprochen hast die Filmmusik, Tom Hanks, u. Außenaufnahmen von Rom war der Film ziemlich dürftig.
|
#40
09.06.2009, 20:22
|
||||
|
und dafür musstest du mein posting komplett zitieren, ja?
wer´s braucht.. abgesehen davon weiss ich nicht, ob du zwischendurch geschlafen hast.. aber er war sowohl nach dem brandmal als auch nach der landung in behandlung 
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast
|
|
| Stichworte |
| 13mai, illuminati, kino |
|
|
