ohne colonel - kein elvis !

der col hat elvis zwar zu einer geldmaschine gemacht, aber ich geh davon aus, das elvis auch eine geldmaschine sein wollte.

das es innerhalb einer 20 jährigen engen zusammenarbeit zu reibereien, streitereien und meinungsverschiedenheiten kommt, ist ja wohl nur allzu normal.

wie natürlich elvis' karriere sich ohne den col entwickelt hätte...wer kann das schon sagen.

Die Befriedigung künstlerischer Bedürfnisse ist aber NICHT Aufgabe des Managers,sondern des Künstlers.

Und der Künstler kann den Manager jederzeit dazu instruieren,für diese Bedürfnisse GESCHÄFTLICH tätig zu werden.

Wenn der Künstler entsprechende Instruktionen und Vetos unterläßt,ist er selber schuld.

Aber anscheinend wollen einige User diese Aufgabentrennung nicht wahrhaben und sabbeln lieber weiter ihre Phrasen vom "künstlerisch unglücklichen Elvis als beklagenswertes Opfer seines geldgierigen,menschenverachtenden Managers".

Einige haben in ihrer Jugend wohl zu oft "Traumschiff" und Schwarzwaldklinik" geschaut.

Sensibilität hat im Showbiz nichts zu suchen, stört den Erfolg .

Ich habe einen Satz gelesen, ich weiß nicht mehr, ob der von Alanna Nash stammte...: "Die Mediziner diagnostizierten einen "psychotischen Zustand" (bei Parker) und "emotionale Instabilität", Krankheiten, die, wie die New York Times lästerte, im Entertainment-Business nützlich sind...

Wenn' nicht so traurig wäre, konnte man drüber lachen...

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Und jetzt will ich hier den oder auch die Namen von erfolgreichen Managern hören, die nicht nur geschäftlich ein Maximum herausschlugen- bzw. schlagen, sondern sich in gleicher Konsequenz ums Wohlergehen des Künstlers bzw. ihrer Künstler zu sorgen wissen... denn solche Manager, die auch mal einen fetten Deal sausen lassen, zugunsten der Reputation ihrer Klienten, dies sind bestimmt gute Menschen©!
Da so Künstler ja allesamt Sensibelchen sind, haben auch IMMER UND GRUNDSÄTZLICH die anderen dran schuld, wenn irgendetwas mal nicht so doll lief/läuft!
Davon bin ich aus tiefstem Herzen überzeugt! :traurig:

Gilt das Nash-Buch nicht als unseriöses Produkt der Boulevard-Presse?

Merkwürdige Quellen sind das,auf die Du Dich da stützt...

@ Richie ...Deshalb gibt's in dem Genre auch so überdurchschnittlich viele kaputte Typen...

@Marqui - ich stütze mich auf keine Quellen, da ich überhaupt keine These aufgestellt habe. ...Und das Buch habe ich gar nicht, sondern das war ein Spiegel online Bericht.

Ich bin pro Parker, was Elvis' Erfolg angeht, ist doch klar, da gibts nichts dran zu rütteln. Aber die Methoden und der Typ Parker sind mir äußerst unsympathisch.

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Dann hast Du einen gut entwickelten Mutterinstinkt,mein Sohn.

selbstverständlich

jau. er hätte an der Volkshochschule auch ruhig einen Pressesprecherkursus belegen dürfen. diese Philosophie gab's auch schon vor dem Krieg. Parker schaute nur auf Elvis, und gab sich wenig Mühe, den Menschen zu verstehen.

Revi war wieder live dabei!

"Mein Kumpel Elvis und ich"...

bloß keinen Neid