....so gesehen hast du absolut recht MusicMan !!

__________________

__Elvis - Artist Of The Century__

Naja, für mich war es klar... uuppps, ich rede hier von
"Elvis 2nd to None"

Ich bin erst Anfang 2003 Elvis Fan geworden

stimmt, jetzt erinnere ich mich auch wieder - das mit den "beatles #1" war kurz vorher ... geniale idee, das zu kopieren!

ich würde aber noch ergänzen, dass es im wesentlichen Elvis war, dessen Zauber jeden Fehler überstrahlte und letztendlich ungeschehen machte.

Der Song Rudolph hat nichts mit Irving Berlin zu tun, der Autor war John David Marks.
Es ist mehr als bekannt, dass manche (negative) Diskussionen um Song-Rechte erst gar nicht zu Elvis durchgedrungen sind. Darum hat er sich, leider, nie gekümmert.

__________________

Das Magazin - www.goldenboyelvis.de

jedes mal, wenn ich die version von dean martin höre, wünsche ich mir insgeheim, elvis hätte den "rotnasigen rudi" damals auch aufgenommen ...

nichts dagegen, wenn's so wäre. aber es klingt für meine Ohren stümperhaft. Aber okay. Hab auch nichts dagegen, wenn große Teile der Welt dies anders sehen. Vielleicht nimmt sich die Damenriege dann ja auch noch einiger Filmsongs an.

Vielleicht kriegt ja Duck Church von EPE die Erlaubnis. Und dann im Duett mit Henna Montana.

"Little Drummer Boy" wäre auch schön gewesen...somit bleibt die Cash Version für mich die schönste...

Ansonsten finde ich das Album doch recht gut gemacht. Wie auch einige vor mir, vertrete ich auch die Meinung, dass so Elvis doch recht positiv in die Öffentlichkeit gebracht wird. Ebenso wird auch aufgrund der Begleitpersonen auf diesem Album diese Musik sicherlich öfters im Radio laufen. Und wer weiss, vielleicht kaufen sich ja aus Neugierde nach den Original-Solo-Songs von Elvis ein paar Leute die "richtigen" Weihnachts-CDs von Elvis.

__________________

Das weiß ich. Ich sprach ja davon, dass Berlin nicht wollte, dass Elvis sein "White Christmas" coverte, es aber nicht verhindern konnte. Ebensowenig hätte Marks es verhindern können, dass Elvis "Rudolph" covert.

Die rechtliche Situation sieht so aus, dass jeder Künstler jeden Song der Welt covern darf. Kein Autor kann das verhindern. Eine Genehmigung braucht man nur, wenn man Text oder Melodie verändern will.

Daher kann die Geschichte, dass es an den Rechten gescheitert ist, nicht stimmen.

Das galt aber nur für Neukompositionen, die Elvis konkret angeboten wurden. Wenn man einen Song als erster singen will, braucht man dazu die Genehmigung der Autoren. Eine Nummer, die bereits veröffentlicht wurde (und das war bei "Rudolph" der Fall), darf hingegen jeder nachsingen, ohne Genehmigung.