egal. so einen freak hätte er nie als schwiegersohn akzeptiert.

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

hängt sicher davon ab, wie gut er sich in die Sweet Inspirations eingefügt hätte.

Zumindest hätte Elvis über Lisas Post genauso gelacht wie ich.

__________________

ich liebe es, wenn schöne Gesichter lachen.

es gibt viele arten von psychischen erkrankungen, denen nicht immer eine sexuelle abartigkeit zugrunde liegt.
ich finde sowas unheimlich nervig, wenn man sachen nachplappert, die man aus den medien aufschnappt.
klar, gibt es viele fakten die dafür sprechen, dass er pädophil gewesen sein KÖNNTE. es könnte aber auch einfach sein, dass er asexuell war. auch das gibt es. und vielleicht hat er mit den kindern gar nichts gemacht.
DAS WEISST DU NICHT. kinder können manipuliert werden. es klingt immer so einfach, ein kind vor gericht aussagen zu lassen. dabei gibt es fälle, wo kinder beeinflusst worden sind.

die dinge sind oftmals viel komplizierter.
man kann die menschen nicht immer in 3 gruppen aufteilen, die da heissen
"schwul, pädophil, oder normal.
die meisten pädophilen sind in hetero-beziehungen lebende familienväter.

Die Szenerie ist doch klar...Jacko hat viele Kinder in seiner Umgebung gehabt...sie haben ihn versucht auszunehmen...das scheint mir klar...die erste Familie hat die Klage für 23 Mio zurückgezogen. Wie Messy sagte: Welche Eltern würden Geld nehmen vom dem Mann der ihr Kind missbraucht hat? Da ging es um Geld.

DIe zweite Familie war ein Trittbrettfahrer, die auch soviel Geld wollten. Jacko wurde in allen Punkten freigesprochen.

Ich vermute, dass es so war, aber ganz genau kann man es nicht wissen. Niemand, außer denen die dabei waren, wird jemals die Wahrheit kennen.

Ich halte Michael für einen Guten.

__________________
Ohne Worte!

Nachdem, was Lisa Marie gesagt, könnte man ihn mittlerweile für einen düstereren Vogel halten, als man vorher annahm. Aber gut, was soll's.

das sind doch alles theorien. als ob die dinge immer so einfach wären.
selbst, wenn ich unschuldig bin, heisst das nicht, dass es bewiesen werden kann, wenn ich mich brav bemühe.
wenn es um eine sache geht, bei der eine geldstrafe droht, kann ich diesen drang haben, die wahrheit aufklären zu wollen, weil ich es mir leisten kann, meine ehre zu verteidigen. aber, wenn jahrzehntelanger knast droht, überlege ich mir vielleicht, ob mir die ehre, oder der knast lieber ist.
aussserdem: knast ist sicherlich für niemanden ein honigschleckenn.
aber jemanden wie mj hätten sie zu tode geprügelt.
wenn du wegen sowas veurteilt wirst, machen sie dir ein schönes leben hinter gittern.
und VIELLEICHT hat er gesehen, wie sie den jungen "abgerichtet" haben und sah sich chancenlos.
ich will nicht damit sagen, dass er unschuldig war, sondern, dass man nicht weiss, ob er schuldig war.

R.I.P. Michael :traurig:

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast