Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
11.03.2009, 14:59
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
Da DU dieses Beispiel eingebracht hast,frage ich aber Dich.
Schließlich gilt für Dich das Gespann Dylan - Großmann als positives Beispiel. Also: Warum wurde dann Großmann von Dylan gefeuert? |
|
|||
Zitat:
Erstaunlich, dass du gerade den rauspickst, von dem du weisst, dass er und sein Künstler im Streit auseinander gingen.... Warum sagst du nichts zu den anderen Beispielen? Dann bist du also der Auffassung, dass wenn sich Manager und sein Klient streiten und aus uns unbekannten Gründen trennen, dann ist der Manager nicht erfolgreich? Im übrigen wird hier über Parker diskutiert und nicht über die Manager anderer Künstler. Aber du wirst wohl gestatten, dass man auf Postings von Usern antwortet. Aber nur Platitüden zu posten bringt auch nichts.... |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei für diesen Beitrag: | ||
|
|||
Zitat:
Elvis wollte Geld verdienen, viel Geld verdienen. Da waren nun mal gewisse Kompromisse mit seinem künstlerischen Anspruch nötig. Aber jetzt kommt der entscheidende Punkt: Er war damit einverstanden! Wäre er es nicht gewesen, hätte er ganz einfach seine Unterschrift nicht unter die Verträge gesetzt. Ich verstehe nicht, dass das für manche so schwer zu kapieren ist. Wenn man einen Vertrag für 3 Filme bei Paramount unterschreibt, wovon man nur das erste Drehbuch kennt, dann muss man nun mal damit rechnen, dass die anderen beiden großer Mist sind. Wenn man trotzdem unterschreibt, AKZEPTIERT man das. Und da Elvis erwachsen, mündig und (so hoffe ich doch) geistig auf der Höhe war, ist er allein dafür verantwortlich, was er unterschreibt oder nicht unterschreibt! So langsam wiederholen sich alle in diesem Thread. Geändert von MysteryTrain (11.03.2009 um 15:46 Uhr) |
Die folgenden 2 Nutzer bedankten sich bei MysteryTrain für diesen Beitrag: | ||
|
|||
Zitat:
Tja,ich dachte Deine Beispiele sollen aufzeigen,daß es auch erfolgreiche Manager gibt,die ihre Künstler menschlich besser behandeln als der Colonel. Anscheinend war das falsch. Das es außer Parker viele andere erfolgreiche Manager im Musikbusiness gibt,ist unbestritten. |
|
||||
Und woher weißt Du das alles so genau, wenn es doch hinter verschlossenen Türen stattfindet? Wäre eine solche Einigung ein Steuervorteil, hätte man sie doch gleich gesucht und nicht erst für viel Geld einen Haufen Anwälte mobilisiert?
__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt ____________________________ |
|
|||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|
|||
so'n paar Drohgebärden machen sich manchmal nicht schlecht.
|
|
||||
Der sitzt wohl den Rest seines Lebens hinter Gittern wegen Millionenbetrugs. Parker starb als freier Mann.
Zitat:
Hat sich jemals einer von Parkers Geschäftspartnern beschwert, vom Colonel übervorteilt worden zu sein oder die versprochene Leistung nicht bekommen zu haben? Das einzige Mal, wo Parker einen Geschäftspartner ausgetrickst und die vereinbarte Leistung nicht geliefert hat, war beim 68er Special, wo er statt der vertraglich vereinbarten Weihnachtsshow eine Rock-Show produziert hat. Und ausgerechnet für diesen eindeutigen Vertragsbruch wird Elvis hier gefeiert. Verkehrte Welt! Zitat:
Zitat:
Zitat:
Es geht hier aber leider nicht darum, was Du Dir zusammen reimst, weil's gerade so schön passt, sondern um Tatsachen. Angebote das Managment anderer Künstler zu übernehmen hatte Parker ja bekanntlich genug. Stars wie Celine Dion und Garth Brooks sind sicher keine Idioten, die gerne einen unfähigen Manager gehabt hätten. Außerdem: Wenn Parkers Methoden wirklich veraltet waren, warum macht man es denn heute noch so, wie er damals? Wie genau hätten denn bitte 1975 "neue" Methoden ausgesehen? Hoffentlich kommt jetzt mal endlich was Brauchbares, statt einfach nur irgendwelche haltlosen Behauptungen.
__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt ____________________________ Geändert von Circle G (11.03.2009 um 16:38 Uhr) |
Die folgenden 2 Nutzer bedankten sich bei Circle G für diesen Beitrag: | ||
Stichworte |
colonel, denkbar, groß, parker, unmöglich |
|
|